在比较住友700履带挖掘机和徐工40履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于挖掘机的性能、适用范围、操作便捷性、耐用性以及经济性等。然而，由于具体的徐工40履带挖掘机的详细规格可能因不同型号和配置而有所差异，且直接对比两款挖掘机在缺乏详细、具体参数的情况下较为困难，因此我将基于一般性的描述和可获取的信息来进行分析。
1. 性能与适用范围
- 住友700履带挖掘机：通常属于大型挖掘机范畴，拥有强大的挖掘力量和驱动力。这类挖掘机适合在大型工程项目中作业，如矿山、基础设施建设等，能够应对高强度的挖掘任务。住友700系列挖掘机可能搭载了先进的液压系统和发动机系统，以提高作业速度和环保性能。
- 徐工40履带挖掘机：相比之下，徐工40可能属于中小型挖掘机，适用于较小的工程项目或需要精细操作的环境。其性能可能不如大型挖掘机那么强大，但更适合于空间有限或需要灵活作业的场合。
2. 操作便捷性与舒适性
- 两款挖掘机在操作便捷性和舒适性方面都可能有所考量，但具体表现可能因不同型号和配置而异。大型挖掘机如住友700可能会配备更先进的驾驶室和控制系统，以提高操作的舒适性和精准度。而徐工40虽然尺寸较小，但在设计时也可能注重操作的便捷性和驾驶员的舒适性。
3. 耐用性与维护
- 耐用性方面，住友作为知名的挖掘机制造商，其产品在耐用性方面通常有较好的口碑。而徐工作为国内知名的工程机械品牌，其产品在耐用性方面也表现不俗。不过，具体耐用性还需根据用户的使用情况和维护保养水平来综合判断。
- 维护方面，大型挖掘机的维护成本可能相对较高，但住友等大型制造商通常会提供完善的售后服务和技术支持。徐工作为国内品牌，在售后服务方面也具有较强的实力。
4. 经济性
- 经济性方面，需要考虑挖掘机的购置成本、运营成本以及残值等因素。大型挖掘机的购置成本通常较高，但其作业效率高、适用范围广，可能在长期运营中表现出较好的经济性。而中小型挖掘机如徐工40虽然购置成本较低，但可能因作业效率有限而在某些场合下表现出较高的运营成本。
综上所述
由于直接对比两款挖掘机在缺乏具体型号和配置信息的情况下较为困难，因此无法给出绝对的优劣判断。在实际选择时，建议根据具体工程项目的需求、预算以及用户对挖掘机性能、操作便捷性、耐用性和经济性等方面的综合考虑来做出决策。如果工程项目规模较大、作业强度较高，且预算允许，可以考虑选择住友700等大型挖掘机；如果工程项目规模较小或需要精细操作，且对购置成本有一定限制，则可以考虑徐工40等中小型挖掘机。
