在比较厦工806履带挖掘机和厦工822履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机械性能、工作效率、适用范围、维护保养以及用户评价等。然而，由于具体型号（如XG806与XG822FL或XG822EL）可能存在细微差异，以下分析将基于一般特性和常见规格进行。
1. 机械性能
- 厦工806履带挖掘机：通常配置低能耗、高效率、大扭矩的发动机，实现强劲动力和超强挖掘力。其散热系统设计优良，维修空间充裕，便于日常点检和保养维修。
- 厦工822履带挖掘机：以XG822FL为例，采用五十铃4HK1X发动机，功率强大，且具备优异的散热性能和燃油经济性。同时，其液压系统高效节能，能够显著提升工作效率。
2. 工作效率
- 厦工806：虽未提供具体数据，但根据同类产品的特性，其工作效率应能满足一般施工需求。
- 厦工822：以XG822FL为例，其挖掘力、行走扭矩等关键指标均有所提升，整机工作效率比同系列前代机型高出20%，显示出更高的工作效率。
3. 适用范围
- 厦工806：由于其较小的体型和灵活的操作性，可能更适合于空间有限或需要精细作业的场合。
- 厦工822：以其较大的工作质量和额定斗容，更适合于中大型土石方工程或需要较高挖掘力和作业半径的场合。
4. 维护保养
- 两者均注重维护保养的便捷性，但具体细节可能因型号而异。例如，XG822FL采用并联冷却液散热器和液压油散结构设计，使得散热效果更佳且维护保养更为便捷。
5. 用户评价
- 用户对厦工806的评价较为多样，有的认为其性价比高、省油且操作灵活，但也有人指出其存在小毛病多、配件贵、售后服务不佳等问题。
- 对于厦工822（以XG822FL为例），由于其较新的设计和优异的性能参数，用户评价可能更加积极，但具体评价还需根据市场反馈进一步了解。
综上所述
无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，因为选择哪款挖掘机取决于具体的施工需求、预算以及个人偏好。如果工程规模较大、需要较高的挖掘力和作业效率，且预算允许，那么厦工822履带挖掘机可能是一个更好的选择。反之，如果工程规模较小或需要精细作业，且对成本有较高要求，那么厦工806履带挖掘机可能更为合适。
建议在购买前充分了解两款挖掘机的具体规格、性能参数以及用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
