在比较常林260履带挖掘机和小松160履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能参数、适用范围、品牌实力、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
常林GE260H履带挖掘机
- 吨位区间：中挖(13-30吨)
- 动力类型：燃油
- 发动机型号：QSB7-C188
- 额定功率：140kW
- 工作重量：25820kg
- 铲斗容量：1.3m3
- 行走速度（高/低）：5.6/3.2km/h
- 其他性能参数：具备较大的挖掘半径、挖掘深度和卸载高度，适用于大型挖掘任务。
小松PC160LC-8履带挖掘机（请注意，小松PC160LC-8为旧型号，市场上可能存在更新型号，以下数据基于提供的信息）
- 吨位：16.7t
- 动力类型：燃油
- 发动机型号：SAA4D107E-1
- 额定功率：90kW
- 工作重量：16700kg
- 铲斗容量：0.75m3
- 行走速度（高/低）：5.5/3.4km/h
- 其他性能参数：适用于中等规模的挖掘任务，具有较高的工作效率和灵活性。
二、适用范围
- 常林GE260H：由于其较大的工作重量和铲斗容量，以及较高的额定功率，更适合于大型挖掘作业和需要高工作强度的场合。
- 小松PC160LC-8：则更适合于中等规模的挖掘任务，如城市建筑、道路施工等，具有较高的灵活性和适应性。
三、品牌实力
- 小松：作为全球知名的工程机械制造商，小松集团拥有悠久的历史和强大的技术实力，其产品在市场上享有较高的知名度和美誉度。
- 国机常林：作为中国本土的工程机械品牌，国机常林在行业内也具有较高的地位和影响力，其产品质量和服务水平也得到了市场的认可。
四、用户评价
用户评价是了解产品性能和服务质量的重要途径。然而，由于用户评价的主观性和多样性，很难直接给出具体的评价对比。但一般来说，用户会根据自己的使用体验和需求来评价产品的好坏。因此，建议在选择时参考多方面的用户评价，以了解产品的真实情况。
五、综合考量
在综合考量以上各方面因素后，可以得出以下结论：
- 如果您的作业需求主要是大型挖掘任务，且对挖掘机的性能和稳定性有较高要求，那么常林GE260H履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您的作业需求主要是中等规模的挖掘任务，且注重挖掘机的灵活性和适应性，那么小松PC160LC-8履带挖掘机（或小松的更新型号）可能更符合您的需求。
请注意，以上对比仅基于提供的信息和一般性的了解。在选择挖掘机时，建议根据具体的作业需求、预算限制以及实际试用体验来做出决策。
