徐工400履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工400履带挖掘机
优点：
- 工作能力强大：徐工400履带挖掘机具有较大的挖掘深度和较强的挖掘力，适用于多种工况。
- 燃油经济性：采用低速大扭矩高压共轨发动机，在提高动力的同时降低了燃油消耗。
- 电子控制系统：配备电子控制系统，可以实现对发动机转速和液压泵输入功率的综合控制，具有故障监测和诊断功能。
- 维护便捷：日常维修保养点触手可及，燃油滤、机油滤等都可以在地面直接维修保养，油水分离器带有自动报警装置，提醒用户及时放水。
- 定制化设计：如徐工XE400DK挖掘机采用高强度45吨级回转支撑，加长加宽重载型底盘，配合加强型矿山专用工作装置，整机稳定型更好，可靠性更高。
缺点：
- 相对于小松450，徐工400可能在自重和某些高端配置上略有不足，但具体差异需根据具体型号和配置来确定。
小松450履带挖掘机
优点：
- 大功率发动机：小松450挖掘机配备大功率发动机，动力强劲，能够满足大型土方工程和矿山开采的高强度作业需求。
- 高效液压系统：小松450的液压系统经过优化，能够提供更高效的作业效率。
- 坚固耐用：小松挖掘机以其坚固的设计和高质量的制造工艺著称，能够在恶劣环境下长时间稳定运行。
- 操作舒适性：宽敞的驾驶室设计符合人体工程学，配备先进的控制系统，减少了操作人员的疲劳。
- 广泛应用：小松450挖掘机广泛应用于全球各类大型工程项目中，是许多工程承包商和施工企业的首选设备。
缺点：
- 部分用户反映小松450可能存在油耗较高、发动机易出故障等问题，但这可能与具体使用情况和维护保养有关。
综合对比
- 如果您的项目对挖掘力和作业效率有较高要求，且预算充足，小松450可能是一个更好的选择，因为它具有更强的动力和更高效的液压系统。
- 如果您的项目对成本控制有一定要求，且对挖掘深度和挖掘力有一定的需求，徐工400也是一个非常不错的选择，它同样具有强大的工作能力和较低的燃油消耗。
最终的选择应基于您的具体需求和项目要求来综合考虑。在做出决策前，建议您详细了解两款挖掘机的具体型号、配置和价格，并咨询相关领域的专业人士或经验丰富的用户以获取更多建议。
