在对比龙工6376履带挖掘机和厦工808履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括发动机性能、液压系统、操作便利性、舒适性、耐用性以及性价比等方面。由于直接对比两款具体型号的性能参数可能难以精确获取，以下是根据现有信息进行的综合分析：
龙工6376履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：龙工6376履带挖掘机选用五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力强劲且可靠性高。
- 液压系统：采用川崎配置的主要液压元件，配合川崎正流量控制系统，使得液压系统性能稳定，控制精准，且能耗较低。
- 操作模式：提供多种作业模式（如重载模式、经济模式、轻载模式、破碎模式等），以适应不同工况需求。
- 散热与噪音控制：散热系统全面升级，有效降低噪音和振动，提高整机的稳定性和可靠性。
- 人性化设计：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化先导操控系统，减轻操作疲劳。
可能存在的不足：
- 由于未提供详细的用户评价或具体案例，部分细节性能可能需进一步了解。
厦工808履带挖掘机
优点：
- 发动机配置：采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，适合高海拔地区作业。
- 液压系统：采用先进的负载敏感液压控制系统，确保各机构动作协调，节能高效。
- 电气系统：全面采用高品质的电器元件和知名品牌接插件，适应高温环境，延长使用寿命。
- 驾驶室与舒适性：按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，配备全方位可调悬浮座椅和硅油减震器，提升操作舒适度。
- 性价比：从用户评价来看，厦工808履带挖掘机被认为具有较高的性价比。
可能存在的不足：
- 部分用户提到外观不够美观，但这并不直接影响挖掘机的性能和使用效果。
综合对比
- 发动机与液压系统：两款挖掘机均采用知名品牌发动机和液压系统，但具体性能差异需结合实际工况和用户需求来评估。
- 操作便利性与舒适性：厦工808在驾驶室设计和舒适性方面可能略胜一筹，而龙工6376也提供了丰富的作业模式和人性化的操作界面。
- 性价比与耐用性：厦工808因其高性价比和耐用性受到用户好评；龙工6376在性能和配置上也表现出色，具体性价比需根据市场价格和用户反馈来综合判断。
结论
由于两款挖掘机在多个方面都各有优势，因此难以直接给出哪个更好的结论。最终选择哪一款应基于具体的使用需求、工况条件、预算限制以及个人喜好等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士、查阅更多用户评价或进行实地考察以做出更明智的决策。
