在比较厦装200履带挖掘机和铁力士18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术参数、性能表现、适用场景以及用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是非知名品牌或特定型号）的详细数据可能较为困难，我将基于现有信息提供一般性的比较框架。
技术参数与性能
厦装200履带挖掘机（以TX200C为例）：
- 斗容量：0.8/0.91m3（选购件），适合较大规模的挖掘作业。
- 整机质量：19.6t，表明其具有较高的承载能力和稳定性。
- 挖掘力：铲斗挖掘力达134/142kN（动力加力时），斗杆挖掘力为105/110kN（动力加力时），显示出强大的挖掘能力。
- 发动机：采用A-6BG1T型号，4冲程式水冷、直接喷射、涡轮增压，额定功率可达110kW（重载），具备较高的动力输出。
- 行走速度：3.5/5.5km/h，适应不同作业需求。
铁力士18履带挖掘机：
- 工作重量：1720kg，相对较轻，适合小型或轻型挖掘作业。
- 铲斗容量：0.05m3，适用于较小规模的挖掘任务。
- 挖掘力：铲斗最大挖掘力为12.7kN，斗杆最大挖掘力为8.5kN，虽然较小但足以应对其设计范围内的作业。
- 发动机：采用YANMAR 3TNV76型号，额定功率为15.3kW，动力适中。
- 行走速度：高速4.2km/h，低速2.2km/h，速度调节灵活。
适用场景
- 厦装200履带挖掘机：由于其较大的斗容量、高承载能力和强大的挖掘力，更适合于大型工程、矿山、建筑工地等需要大规模挖掘作业的场景。
- 铁力士18履带挖掘机：由于其较小的尺寸、较轻的重量和适中的挖掘力，更适合于小型工程、果园、大棚、家庭园艺等需要灵活作业和较小挖掘力的场景。
用户评价
由于用户评价可能因具体型号、使用环境和个体差异而有所不同，这里无法直接给出两款挖掘机的具体用户评价。但一般来说，用户会关注挖掘机的可靠性、耐用性、操作便捷性、维护成本等方面。
综合评价
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要处理大规模的挖掘作业，厦装200履带挖掘机可能更适合；而如果您需要一款轻便、灵活且适用于小型工程的挖掘机，铁力士18履带挖掘机则可能是更好的选择。在做出决定之前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细技术参数、用户评价以及售后服务等信息。
