GME17小型液压挖掘机和CX380C 履带挖掘机哪个好

2026-01-26

格瑞德17履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较:

格瑞德17履带挖掘机

优点

  1. 动力系统:格瑞德17挖掘机配备了高效、可靠的动力系统,能够提供足够的动力来完成各种挖掘任务。
  2. 灵活性:机身尺寸较小,转弯半径短,适合在狭小的工地或狭窄的空间中作业。
  3. 挖掘能力:具有强大的挖掘力和挖掘深度,能够高效地完成挖掘任务。
  4. 耐用性:主要结构和部件采用高强度材料制造,能够抵抗恶劣的工作环境或剧烈的工作负荷。
  5. 操作简便:采用先进的液压系统和人性化设计,使得操作更加简单和舒适。
  6. 安全性:配备多种安全装置,如防倾覆系统、防溜梯、防滑步板等,提高作业安全性。
  7. 维修保养:设计易于维修和保养,减少维修时间和成本。

缺点

凯斯380履带挖掘机

优点

  1. 重载能力:专为矿山重载而生,配备加强型工作机构,能够承受大规模重型施工的恶劣条件。
  2. 动力系统:匹配6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机,性能稳定,净功率高达212kW,峰值扭矩1020N·m,远超行业标准。
  3. 液压系统:高级别的PCS精准液压控制系统,配合自动加力功能,可根据负载程度提供瞬间动力支持。
  4. 驾驶室舒适性:C系列驾驶室比先前型号增大7%,噪声水平降低到汽车标准(约70dB(A)),配备悬挂式座椅和完全可调节操纵杆。
  5. 视野与监控:新后视镜、标准后视摄像头(可选侧视摄像头)以及驾驶室内的7”LED监视器,提供安全有保障的工作环境。
  6. 高效能:单次作业重量稍增,以应对额外的挖掘和装载力,确保稳定一致的高生产能力。
  7. 省油能力:“智能控制系统”对动力输出的掌控,带来优异的燃油效率。

缺点

总结

选择格瑞德17履带挖掘机还是凯斯380履带挖掘机,需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果作业环境较为狭小或预算有限,格瑞德17可能是一个不错的选择;而如果需要处理大型或重型的挖掘工程,且对性能有较高要求,那么凯斯380将是一个更为合适的选择。

VS

GME17小型液压挖掘机和CX380C 履带挖掘机的性能特点

GME17小型液压挖掘机性能特点

CX380C 履带挖掘机性能特点

强劲的动力系统,同类机型功率最大 ·日本原装进口YANMAR发动机 ·德国进口弹性辅助器 ·一体化的散热系统 ·精密的燃油过滤系统 可靠的液压系统 ·德国、日本、韩国原装进口液压系统 ·原装进口液压油管 ·原装进口工作装置液压油缸 主要结构件的高可靠性 ·高弹度车身结构 ·坚固的底盘系统 ·加强型回转支承 其他 ·可靠地多种作业装置 ·防止再启动系统 ·全开式覆盖件 ·行走方向确认标 司机室 ·加强的骨架结构 ·流线型的美观设计 ·广阔的作业视野 ·可翻转前窗 ·单开启右窗 ·高级悬浮座椅 ·大功率的全自动空调 更多人性化装备 高级的配置,人性化的考虑,为操作人员提供了舒适的空间,也提供了安全的保障。 操作重量 KG 1,700 铲斗容量 m3 0.05 发动机 型号 3TNV76 额定功率 KW 16.2/2,400 挖掘力 斗杆 KN 10.8 铲斗 KN 13.5 回转速 rpm 11 行走速度 0~3.2 爬坡能力 30°/58% 液压系统 特点 负载敏感,三泵变量系统 Load Sensing,Constant power 3Pumps optional 压力 18 MPa 流量 63 L/min 系统容量 燃油箱 36 L 液压油箱 32 L 超强的稳定性 ·动臂侧盖减少倾翻力矩,提高了挖掘装载的整机稳定性。 独创的散热器设计 ·独创的并排串放散热器设计,增强了散热效果,确保发动机不高温。 双油缸推土铲 ·双油缸推土铲提供了更高的结构强度和各种作业场地卓越的耐用性,保证了小挖没有爬楼梯时的自主上下车安全。 集中式黄油嘴 ·黄油嘴集中安排在上部车架上,使回转机构润滑脂注入更为方便 完全开放型发动机罩 ·发动机罩设计成完全开放,确保了充分的维修空间,使日常检查和维修更加方便。 轮距A 1,120 履带长度B 1,670 配重离地高度C 485 尾部回转半径D 1,150 底盘宽度E 1,050 履带宽度F 230 最大通过高度G 205 整机高度H 2,280 平台宽度K 1,050 运输宽度K’ 1,050 运输长度L 3,810 最大挖掘高度 A 3,585 最大卸载高度 B 2,190 最大挖掘深度 C 2,230 垂直挖掘深度 D 1,605 最大挖掘半径 E 3,865 地面挖掘半径 3,740 推土铲提升高度 G 360 推土铲切入深度 H 305 前端回转半径 R 1,615
点击查看详情

GME17小型液压挖掘机和CX380C 履带挖掘机参数配置对比

GME17小型液压挖掘机和CX380C 履带挖掘机相关机型推荐

VS
VS
VS
VS

GME17小型液压挖掘机和CX380C 履带挖掘机产品相关资讯

相关对比

格瑞德28挖掘机和阿特拉斯11挖掘机哪个好格瑞德28挖掘机和山猫55挖掘机哪个好格瑞德85挖掘机和山河智能135挖掘机哪个好格瑞德150挖掘机和山河智能2009挖掘机哪个好凯斯180挖掘机和沃尔沃80挖掘机哪个好凯斯180挖掘机和中联重科245挖掘机哪个好凯斯180挖掘机和雷沃重工205挖掘机哪个好凯斯36挖掘机和竹内160挖掘机哪个好

热门对比

原装日立65挖掘机和劲工18挖掘机哪个好力士德200.8挖掘机和山河智能400挖掘机哪个好利勃海尔9350挖掘机和威克诺森30挖掘机哪个好沃尔沃550挖掘机和柳工985挖掘机哪个好杰西博JCB230挖掘机和卡特308.5挖掘机哪个好迪万伦560挖掘机和中联重科620挖掘机哪个好卡特彼勒350挖掘机和玉柴55挖掘机哪个好邦立重机70挖掘机和南特16挖掘机哪个好