力士德485.8履带挖掘机和常林260履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德485.8履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：力士德485.8履带挖掘机采用原装进口康明斯QSM11发动机，配备涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲且稳定，适合大型挖掘作业。
- 高效节能：具有卓越的燃油经济性，能够在保持高工作效率的同时降低能耗。
- 操作性能好：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作灵活且精准。
- 设计坚固耐用：回转平台、履带架、工作装置等部件经过精心设计并进行有限元分析，确保在恶劣环境中也能保持坚固耐用。
- 多模式操作：提供重载模式、经济模式、精细模式等多种操作模式，满足不同工况下的作业需求。
劣势：
- 价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，力士德485.8挖掘机的价格可能超出一些用户的预算。
- 维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，可能导致维护成本相对较高。
常林260履带挖掘机
优势：
- 性能稳定：常林260履带挖掘机具有卓越的性能和稳定的工作表现，能够胜任各种挖掘作业。
- 操作舒适：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳。
- 工作效率高：具备较高的工作效率和挖掘能力，能够快速完成挖掘任务。
- 结构可靠耐用：挖掘机整体结构可靠耐用，易于维护和维修。
劣势：
- 动力可能略逊于力士德485.8：虽然常林260挖掘机性能稳定，但在动力方面可能无法与力士德485.8这样的大型挖掘机相媲美。
- 特定工况适应性：在某些特定的大型或重型挖掘作业中，可能需要更强大的动力支持。
综合比较
- 如果您的作业需求主要集中在大型、重型挖掘任务上，且预算充足，力士德485.8履带挖掘机可能是更好的选择，因为它具有更强的动力和更高的工作效率。
- 如果您的作业需求相对较为广泛，既包括大型挖掘也包括一些常规作业，且希望获得较为舒适的操作体验和较低的维护成本，常林260履带挖掘机可能是一个更为均衡的选择。
最终的选择应基于您的具体需求和预算来综合考虑。同时，建议在购买前咨询专业人士或实地考察以获取更准确的信息。
