玉柴85履带挖掘机（型号可能是YC85-8）和竹内1140履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
玉柴YC85-8履带挖掘机
优点：
- 高效的工作能力：配备了高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，实现快速挖掘和顺畅的工作流程。
- 强大的动力：采用玉柴发动机，具有较高的功率和扭矩，能在不同的工况下保持稳定的工作性能。
- 性能参数优越：具有较大的铲斗容量（0.32m3）、较快的行走速度（5.8/4.1km/h）和较高的回转速度（12rpm），以及较大的挖掘力（铲斗挖掘力50.15kN，斗杆挖掘力41kN）。
- 多种工作装置可选：满足不同工况的需求，提高施工效率。
- 用户评价积极：部分用户评价其发动机省油、动力强劲、适合土方作业等。
缺点：
- 操作和维护要求较高：需要操作人员熟练掌握相关技术和操作要领，同时由于其复杂的结构和部件，需要定期进行维护和保养。
- 价格较高：采用高品质的制造材料和技术，因此价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
竹内TB1140履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：搭载高性能发动机，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务。
- 灵活性和稳定性：具有可旋转的上部结构，提供360度旋转操作灵活性，同时稳固的履带底盘设计保证了良好的稳定性和抗扭性。
- 多种功能配置：配备多种挖掘工具和附件，如不同类型的斗、抓木器、撕裂器等，提高了施工效率。
- 舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野和人性化的仪表控制系统。
- 易于维护：设计考虑了易于维修和保养的因素，减少了停机时间。
缺点：
- 体积和重量较大：可能不适合在狭小空间作业，且运输和搬迁成本较高。
- 燃油消耗较高：由于其强大的引擎和液压系统，相应需要较高的燃油消耗。
综合比较
| | 玉柴YC85-8 | 竹内TB1140 | | --- | --- | --- | | 工作能力 | 高效、稳定 | 强大、灵活 | | 动力性能 | 玉柴发动机，高功率、高扭矩 | 高性能发动机，出色挖掘力 | | 操作和维护 | 要求较高，需要专业操作和维护 | 灵活性和稳定性较好，维护便利 | | 价格 | 较高 | 未明确提及，但可能相对较高 | | 适用场景 | 适合多种工况，尤其适合土方作业 | 适合大型土方工程、建筑拆除及矿山挖掘等 |
结论：
- 如果你需要一款在土方作业中表现出色、动力强劲且性能稳定的挖掘机，且预算允许，玉柴YC85-8是一个不错的选择。
- 如果你更注重挖掘机的灵活性、多种功能配置和舒适的操作环境，且作业场景相对较大，竹内TB1140可能更适合你的需求。
最终选择应基于具体使用场景、预算以及对性能的偏好来综合考虑。
