在比较宜工85履带挖掘机和竹内8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、工作效率、耐用性、操作便捷性、用户口碑以及价格等方面。然而，需要注意的是，竹内并没有直接名为“竹内8”的挖掘机型号，因此这里我们可能是在讨论竹内某个小型或特定型号的挖掘机与宜工CY85-8履带挖掘机之间的对比。
宜工CY85-8履带挖掘机
-
动力性能：
- 搭载知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
- 先进的液压系统采用博世力士乐的LUDV（与负载无关的流量分配系统）传动方案，满足各项功能要求并具有防饱和功能。
-
工作效率与耐用性：
- 高强度、高稳定底盘，下车架采用X型箱型结构，全由高强度钢板焊接而成，能够承受粗糙地面的冲击。
- 加强型铲斗，工作装置各铰点装有消音垫片，确保安静操作和长期使用。
-
操作便捷性：
- 驾驶室符合人机工程学设计，内部宽敞，采光好，视野开阔，配备冷暖空调，提供舒适的驾驶环境。
- 电子监控采用LED液晶显示，功能符号醒目清楚，便于操作者了解整机运行状态。
-
用户口碑：
- 用户评价不一，但总体上认为其皮实耐用，粗活细活都能干，部分用户指出其液压系统偶有小毛病，驾驶室内部设计有改进空间。
竹内挖掘机（以类似小型或特定型号为例）
-
动力性能与工作效率：
- 以竹内TL8为例，采用铂金斯Perkins 404D-22T发动机，具有较大的承载能力和牵引力，适用于各种工地和任务。
- 高效节能的液压系统和动力传动技术提高了工作效率和燃油利用率。
-
灵活性与多功能性：
- 竹内挖掘机（特别是小型或滑移装载机）具有滑移操控功能，能在狭小空间中灵活操作，并可安装多种附件以应对不同工作需求。
-
耐用性与可靠性：
- 采用高强度钢材和优质零部件，经过严格质量控制和测试，具有较高的可靠性和耐久性。
-
用户口碑：
- 用户普遍认为竹内挖掘机质量相对稳定，特别是在小型挖掘机领域有一定市场份额和良好口碑。
综合对比
- 动力性能：两者均搭载知名品牌发动机，动力强劲且可靠，但具体性能还需根据具体型号对比。
- 工作效率与耐用性：两者均具备高强度、高稳定性的底盘和铲斗设计，能够应对多种工况和长时间使用。
- 操作便捷性：宜工CY85-8在驾驶室设计和电子监控方面更具人性化，而竹内挖掘机则可能在灵活性和多功能性上更具优势。
- 用户口碑：两者用户评价均较为积极，但具体评分和反馈因型号和用户群体而异。
结论：由于竹内没有直接名为“竹内8”的挖掘机型号，且挖掘机性能受具体型号影响较大，因此无法直接给出两者优劣的明确结论。在选择时，建议根据具体工作需求、预算以及当地经销商的服务情况综合考虑。如果可能的话，可以实地试机或咨询更多用户的使用经验以做出更明智的决策。
