FR200E2履带挖掘机和U17-5履带挖掘机哪个好

2026-01-16

雷沃重工200挖掘机和久保田17挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、对性能的要求等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能参数

| 项目 | 雷沃重工200挖掘机(以FR200E2为例) | 久保田17挖掘机(以U-17为例) | | --- | --- | --- | | 动力类型 | 燃油 | 燃油(传统动力) | | 发动机品牌与型号 | 五十铃4HK1 | - | | 额定功率 | 133kW(约180马力) | - | | 额定转速 | 2000r/min | - | | 最大扭矩 | 657N·m/1500r/min | - | | 工作重量 | 21000kg | 约1吨(因具体型号可能有所不同) | | 铲斗容量 | 0.7~1.0m3 | - | | 行走速度 | 5.2/3.1km/h(高/低) | - | | 其他参数 | 回转速度12rpm,爬坡能力70% | 最大挖掘深度7700mm,最大挖掘高度11700mm |

二、特点与优势

  1. 雷沃重工200挖掘机

    • 搭载更强大的发动机,提供更高的额定功率和扭矩,适用于中型到大型的挖掘作业。
    • 液压系统可能采用“ES+ER”技术,具备智能合流和能量再生利用功能,降低油耗,提高作业效率。
    • 工作重量大,铲斗容量大,能够满足较大的挖掘量需求。
    • 配备的液压系统响应速度快,复合动作协调,作业效率高。
    • 驾驶室设计宽敞,操作手柄灵活性强,减少操作员的疲劳感。
    • 可能配备先进的控制系统,使操作更加便捷和精确。
  2. 久保田17挖掘机

    • 体型小巧,适合在狭窄空间或复杂地形作业。
    • 发动机具有燃油省、噪音低的特点,能满足各种严酷的工作环境。
    • 具备无尾回转和动臂侧移功能,使得挖掘机在狭窄空间内作业更为灵活。
    • 采用高标准的驾驶室设计,保障操作者安全。
    • 久保田小型挖掘机在全球范围内享有较高声誉,多款产品连续多年市场占有率领先。

三、适用场景

  1. 雷沃重工200挖掘机

    • 主要适用于基建施工、道路修建、建筑工程、水利工程、矿场等工况的土石方作业,以及其他需要中等到大量挖掘量的场景。
  2. 久保田17挖掘机

    • 主要适用于果园农场管理、山地开荒、小型基础设施建设等需要小型挖掘机的场景。

四、用户评价

  1. 雷沃重工200挖掘机

    • 从用户评价来看,该挖掘机在外观、性能、质量和售后等方面均获得好评。
  2. 久保田17挖掘机

    • 用户对其性能和耐用性表示认可,认为其质量可靠,值得投资。但也有用户反映某些具体型号可能存在一些问题,如空调效果不佳等(需要注意的是,这些问题可能因具体型号和个体差异而有所不同)。

综上所述,雷沃重工200挖掘机和久保田17挖掘机各有其特点和优势。如果工程规模较大,需要高效、大容量的挖掘作业,那么雷沃重工200挖掘机更为合适;如果工程规模较小,或在狭窄空间作业,追求经济性和灵活性,那么久保田17挖掘机是更好的选择。在选择时,建议根据具体的使用需求和场景进行综合考虑。

VS

FR200E2履带挖掘机和U17-5履带挖掘机的性能特点

FR200E2履带挖掘机性能特点

U17-5履带挖掘机性能特点

液压系统</br>液压系统采用了“ES+ER”技术,具备智能合流和能量再生利用功能,使油耗大幅降低,较其他品牌同吨位机型油耗降低7.8%。</br>独家调校的恒功率、先进液压控制系统,响应速度更快,复合动作更加协调、柔和,平地性能更优。</br>燃油系统</br>该机构将一部分初次燃烧的废气与进气混合,然后再进行燃烧。通过控制燃烧室内的氧气浓度,并利用EGR冷却器降低燃烧温度,在确保强大功率的同时,减少大气污染物NOx(氨氧化物)的排放量。降低了燃油的消耗量。</br>涡轮增压器</br>标配废气旁通阀增压器,更精确地控制增压压力,提升性能。ECM通过切断或打开进排气电磁阀使发动机在任何工况都能到达最大的安全增压压力,改善油门响应和加速性,提高巡航运行的燃油经济性。</br>·废气旁通阀可以让废气绕开排气侧涡轮,从而控制过度的发动机增压。</br>·废气旁通阀还能降低涡轮在高RPM下的磨损;降低负载条件并优化空气和燃油输送以达到最高的发动机性能。</br>·涡轮增压器可增大空气密度,让发动机产生更大的动力并几乎不受海拔高度的影响。</br>可靠耐用且用途广泛,满足您所有的应用需求</br>设备部件的可靠性有助于降低整体寿命期内的运行成本。雷沃采用计算机协助的设计技术、高耐用材料和结构件,并在极其苛刻的条件下对其进行试验,确保整体产品的高可靠性。
点击查看详情

FR200E2履带挖掘机和U17-5履带挖掘机参数配置对比

FR200E2履带挖掘机和U17-5履带挖掘机相关机型推荐

VS
VS
VS
VS

FR200E2履带挖掘机和U17-5履带挖掘机产品相关资讯

相关对比

雷沃重工90挖掘机和小松220挖掘机哪个好雷沃重工245挖掘机和森田重机1023挖掘机哪个好雷沃重工240挖掘机和迪万伦258挖掘机哪个好雷沃重工245挖掘机和雷沃重工800挖掘机哪个好久保田15挖掘机和北方重工2306挖掘机哪个好久保田165挖掘机和格瑞德85挖掘机哪个好久保田161挖掘机和小松2000挖掘机哪个好久保田20挖掘机和力士德360.8挖掘机哪个好

热门对比

山推220挖掘机和山河智能350挖掘机哪个好犀牛08挖掘机和凯斯58挖掘机哪个好徐工50挖掘机和徐工335挖掘机哪个好威克诺森38挖掘机和中联重科230挖掘机哪个好竹内285挖掘机和森田重机1023挖掘机哪个好南特20挖掘机和现代55挖掘机哪个好中联重科210挖掘机和神钢260挖掘机哪个好力士德500.8挖掘机和新筑65挖掘机哪个好