在比较宜工85履带挖掘机（假设为CY85-8型号）和雷沃重工240履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、用户反馈以及特定需求等。以下是对两者的详细分析：
宜工CY85-8履带挖掘机
-
性能特点：
- 强劲的动力系统：选用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
- 先进的液压系统：采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，满足小型挖掘机各项功能要求，并具有防饱和功能。
- 高强度、高稳定底盘：下车架采用X型箱型结构，全由高强度钢板焊接而成，安装高可靠性的托链轮、支重轮、导向轮以及履带防护架，整体抗弯、抗扭能力强。
- 舒适的操作环境：驾驶室符合人机工程学，内部宽敞，采光好，视野开阔，配备冷暖空调。
- 全面的电子监控：采用LED液晶显示，集中显示发动机参数、液压系统参数、电器控制参数、故障报警和工作时间等，便于了解整机运行状态。
-
用户反馈：
- 不同用户对其评价不一，有用户认为其皮实耐用，粗活细活都能干，但也有用户反映质量不好，液压系统小毛病不断。整体而言，用户对其性价比和质量有一定的认可，但也有一些改进空间，如售后服务质量和内部质量等。
雷沃重工FR240履带挖掘机
-
性能特点：
- 高效的工作性能：采用先进的液压控制技术，具有高效的工作性能和卓越的控制精度与响应速度。
- 优化设计的工作装置：结构紧凑合理，能够实现高强度和高稳定性的作业，具备出色的挖掘和装载能力。
- 高度可定制的功能：可以根据不同的作业需求，配备各种附件和工具，如不同类型的斗、破碎锤、钻孔设备等。
-
用户反馈及潜在缺点：
- 该机型在工作效率和作业能力上表现出色，但操作空间相对较小，机身尺寸较大，可能在狭小的施工场地操作时存在一定限制。
- 能耗相对较高，可能会增加施工成本。
- 维护和保养相对复杂，需要定期进行检查和维修，增加了使用成本和工作时间。
综合比较
- 性能与适用性：雷沃重工FR240挖掘机在挖掘和装载能力上可能更具优势，适合大型或复杂的工程项目。而宜工CY85-8挖掘机则更适合中小型工程或需要精细操作的场合。
- 成本与维护：雷沃重工FR240挖掘机的能耗和维护成本可能相对较高，而宜工CY85-8挖掘机在这方面可能更具经济性。
- 用户反馈：两者用户反馈各有优劣，具体选择还需根据用户的具体需求和预算来决定。
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为它们各有特点和适用场景。在选择时，建议根据实际需求、预算、工作环境以及售后服务等因素进行综合考虑。
