PC2000-8履带挖掘机和913E NEW2履带挖掘机哪个好

小松2000履带挖掘机和柳工913履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：

小松2000履带挖掘机

优势：

1. 卓越的性能：小松PC2000-8履带式液压挖掘机作为特大型挖掘机，具有超强的动力和优越的性能，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。其先进的液压系统减少了液压损失，且提供两种工作模式，满足不同工况需求。
2. 高生产效率：即使在严苛的工作条件下，小松PC2000-8也能保证高生产率，满足大型矿山和工程项目的需求。
3. 成熟的技术和工艺：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，拥有悠久的历史和先进的技术积累，产品质量可靠。

可能的劣势：

1. 价格较高：作为一款特大型挖掘机，小松PC2000-8的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
2. 操作和维护复杂：由于体积和功率较大，该挖掘机的操作和维护可能相对复杂，需要专业人员进行。

柳工913履带挖掘机

优势：

1. 性价比高：柳工CLG913挖掘机作为中型挖掘机，具有较高的性价比，适合多种工程项目使用。
2. 稳定的性能和操作：该挖掘机采用先进的液压系统，具有较高的稳定性和机动性，能够适应各种工作环境和地形。同时，其驾驶室舒适且操作控制系统人性化，可以减少操作员的疲劳感。
3. 维修保养方便：柳工CLG913挖掘机的维修保养相对较为方便，易于维护和维修。

可能的劣势：

1. 挖掘深度有限：与特大型挖掘机相比，柳工913的挖掘深度可能有限，不适用于一些深度较大的工程。
2. 油耗较高：该挖掘机的油耗相对较高，可能会增加使用成本。
3. 切割能力相对较弱：在处理一些特殊硬度的工程时，柳工913的切割能力可能相对较弱。

综合考虑

1. 使用需求：如果工程项目对挖掘机的挖掘深度和动力性能有较高要求，且预算充足，那么小松2000履带挖掘机可能是更好的选择。反之，如果工程项目对挖掘机的要求不是特别高，且希望控制成本，那么柳工913履带挖掘机可能更适合。
2. 工作环境：小松2000履带挖掘机更适合大型矿山和严苛的工作环境，而柳工913履带挖掘机则更适合多种工作环境和地形。
3. 售后服务：还需要考虑两个品牌的售后服务网络和质量。小松作为全球知名品牌，其售后服务网络可能更为完善；而柳工作为国内领先品牌，其售后服务也具有一定的优势。

综上所述，小松2000履带挖掘机和柳工913履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素综合考虑。