在比较小松16履带挖掘机和常林220履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能参数、用户评价、品牌影响力等。然而，需要注意的是，直接对比小松16型号和常林220型号可能不太准确，因为小松的型号中并未明确提及“16”作为直接对应中挖（13-30吨）的完整型号，可能是指小松PC160系列或其他类似的小型挖掘机。而常林220则明确指的是中挖级别的GE220H型号。因此，为了更准确地对比，我将基于小松的中型挖掘机（如小松PC160系列，尽管其实际吨位可能略小于220吨级）和常林GE220H履带挖掘机来进行分析。
性能参数对比
小松PC160系列（以PC160LC-8为例）：
- 额定功率：约90kW
- 工作重量：约16700kg
- 铲斗容量：0.75m3
常林GE220H：
- 额定功率：124kW
- 工作重量：22300kg
- 铲斗容量：1.0m3
从性能参数上看，常林GE220H在额定功率、工作重量和铲斗容量上均优于小松PC160系列，这意味着它在挖掘力、作业效率和承载能力上可能更具优势。
用户评价
用户评价方面，小松挖掘机以其稳定的性能和可靠的品质在行业内享有较高声誉。小松挖掘机的用户普遍反映其发动机动力强劲、操作舒适、维护保养方便。而常林挖掘机同样以性能稳定、操作简便著称，且在一些用户反馈中，常林挖掘机在复杂工况下的稳定性和耐久性得到了认可。不过，具体的用户评价可能因型号、使用环境和个体差异而有所不同。
品牌影响力
小松作为国际知名的工程机械制造商，其产品在全球范围内有着广泛的应用和认可。其挖掘机产品以高品质、高性能著称，深受用户信赖。而常林作为中国本土的工程机械品牌，也在国内市场上占据了重要地位，其挖掘机产品在性价比和售后服务方面具有一定的优势。
综合考量
综合以上分析，小松16履带挖掘机（以PC160系列为例）和常林220履带挖掘机（GE220H）各有优势。如果追求更高的功率、更大的工作重量和铲斗容量，以及可能带来的更高作业效率，那么常林GE220H可能是一个更好的选择。而如果更注重品牌的国际知名度和产品的稳定性与可靠性，小松挖掘机同样值得考虑。
需要注意的是，实际购买时还需根据具体需求、预算以及当地的市场情况等因素进行综合决策。同时，建议亲自到经销商处试机体验，以便更直观地了解产品的性能和特点。
