力士德485.8履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及对设备性能和可靠性的需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德485.8履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，卓越的燃油经济性。
- 操作性能好：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架、工作装置，确保机器在恶劣环境中坚固耐用。
- 多模式操作：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，适应不同工况需求。
- 舒适驾驶室：超大驾驶室设计，视野开阔，提高作业效率。
可能存在的不足：
- 价格和维护成本可能较高，特别是与一些中小型挖掘机相比。
凯斯75履带挖掘机
虽然您提到的是“凯斯75履带挖掘机”，但请注意，凯斯品牌中更常见的可能是CX75或类似型号，这里以CX75为例进行比较：
优势：
- 高可靠性和卓越性能：采用先进的技术和设计，能够在各种复杂工作环境中高效作业。
- 强大动力系统：配备高性能发动机和先进液压系统，提供稳定动力输出和卓越液压性能。
- 优异操控性：采用先进操控系统和人机工程学设计，操作便捷，易于掌握。
- 良好可维护性：设计易于维修和维护，关键零部件质量高，耐用性强。
特点概述：
- CX75挖掘机符合TierIV-StageI标准，发动机噪音低，油耗低，符合环保标准。
- 紧凑的配重和动臂布局，赋予挖掘机高产能和良好的可操控性，适用于狭窄条件下的作业。
综合比较
应用场景：
- 如果您的工程需要大型挖掘机来处理重负荷和高负载工作，且对动力性、操作性能和舒适性有较高要求，力士德485.8可能更适合。
- 如果您追求高可靠性、卓越性能、良好操控性和可维护性，且作业环境可能较为复杂，那么凯斯CX75可能是一个不错的选择。
预算考虑：
- 一般来说，大型挖掘机的价格和维护成本会高于小型挖掘机。因此，在预算有限的情况下，需要权衡设备性能与成本之间的关系。
总结：
力士德485.8和凯斯CX75都是优秀的挖掘机产品，选择哪个更好取决于您的具体需求和预算。建议在购买前充分了解两款产品的性能、配置、价格以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
