徐工750履带挖掘机和沃尔沃80履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体的应用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工750履带挖掘机（以徐工XE750GK为例）
优势：
-
性能卓越：徐工XE750GK挖掘机配备高效发动机和先进的液压系统，动力充沛，燃油经济性好，适用于各种工况下的挖掘施工。其装载机构采用德国Voith液力变矩器和负荷反馈制动系统，具有较高的扭矩传递效率和抗干扰能力。
-
高效省油：根据用户反馈，徐工XE750GK在煤矿等高强度作业环境下，小时油耗相对较低，一年可节省大量燃油成本。
-
稳定可靠：整机结构设计合理，具有较高的稳定性和可靠性，即使在恶劣工况下也能保持长时间高效作业。
-
服务完善：徐工挖机在矿区附近设立“保姆式”驻矿团队，提供24小时随时待命的专业服务，确保设备顺畅运行。
不足：
由于具体型号（如徐工750的具体型号未明确给出，这里以XE750GK为例）的差异，可能存在某些特定应用场景下不如其他品牌或型号的情况，但这需要具体分析。
沃尔沃80履带挖掘机（以沃尔沃EC80D或EC80D PRO为例）
优势：
-
尺寸优势：沃尔沃EC80D型履带式挖掘机在同级别中尺寸较大，具有较高的吊装能力和更远的作业范围，适合大规模挖掘作业。
-
动力强劲：配备沃尔沃最新的低油耗发动机和改进的液压元件，提供高挖掘力和出色的燃油经济性。
-
操作舒适：沃尔沃行业领先的驾驶室配备大玻璃窗，拥有清晰的全方位视野，同时驾驶室宽敞明亮，操作便捷。
-
维护方便：维修点集中在一处，便于定期检查和维护，确保机器的高出勤率。
不足：
根据部分用户反馈，沃尔沃挖掘机的配件成本可能较高，且在某些特定情况下（如极端工况）的耐用性可能不如某些国产品牌。但需要注意的是，这些反馈可能因具体型号和使用环境而异。
综合对比
性能与适用场景：两款挖掘机在性能和适用场景上各有侧重。徐工XE750GK在燃油经济性和稳定性方面表现出色，适合长时间高强度作业；而沃尔沃EC80D则凭借其尺寸和动力优势，在大型挖掘作业中更具竞争力。
售后服务：徐工挖机提供了更为完善的售后服务体系，包括驻矿团队和24小时待命的专业服务；而沃尔沃则凭借其全球经销商网络和客户支持协议提供全方位的维修和保养服务。
价格与成本：价格方面，由于品牌、型号和配置的差异，两款挖掘机的价格可能存在较大差异。用户在选择时需要根据自身预算进行权衡。同时，考虑到长期运营成本（如燃油成本、配件成本等），也需要进行综合评估。
综上所述，徐工750履带挖掘机和沃尔沃80履带挖掘机各有其优势，用户应根据具体需求进行选择。在选择过程中，除了考虑上述因素外，还可以咨询专业人士或参考更多用户评价以获取更全面的信息。
