徐工75履带挖掘机（以徐工XE75G为例）和沃尔沃700履带挖掘机（以沃尔沃EC700CL为例）各有其优势，具体选择哪个更好取决于实际使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工XE75G履带挖掘机
优点：
- 设计先进：徐工XE75G依托“G系列规划平台”，融合“通用化、模块化、系列化、标准化”的研发理念，新外观、新核芯，设计成本得到严格控制，提高了产品的高附加值。
- 动力强劲：选用国际知名品牌增压发动机，噪音低、燃油经济性好、动力强劲。
- 液压系统高效：采用新一代负载敏感系统，系统压力损失小，能耗低，提高了工作效率。
- 智能控制：具备智能故障诊断功能，包括自动怠速、自动加速、发动机启动保护、发动机过热保护等控制功能，降低了不必要的燃油消耗和用户保养成本。
- 用户口碑：用户反映其性能稳定，适用于多种工况。
可能存在的不足：
- 部分用户提到售后服务可能需要改进。
沃尔沃EC700CL履带挖掘机
优点：
- 动力强大：采用高效的发动机和液压系统，提供出色的动力输出和高扭矩，能够应对各种复杂工况。
- 作业能力强：配备稳定的结构和坚固的工作装置，能够承受更大的工作负荷，具有较大的挖掘深度和高的抓取力，提高工作效率。
- 操控准确：采用先进的液压系统和电子控制技术，操纵灵活准确，提供舒适的操控体验。
- 驾驶室舒适：配备空调、座椅调节和噪音隔离装置等设施，提供舒适的工作环境，减轻操作者疲劳。
可能存在的不足：
- 重量较大：对工地的地基要求较高，可能不适合在狭窄或软弱的工地环境中使用。
- 能源消耗和维护成本较高：由于强大的动力输出和高效作业能力，会消耗较多的燃料，并且由于机器较为复杂，维护成本也相对较高。
- 价格较高：作为一款高性能的大型挖掘设备，价格可能超出一些用户的预算。
综合对比
- 性能与配置：沃尔沃EC700CL在动力、作业能力和操控性方面表现出色，适合大型工程项目；而徐工XE75G则以其经济性和智能控制功能见长，更适合中小型工程项目或对成本控制有较高要求的用户。
- 价格与成本：沃尔沃EC700CL的价格相对较高，且能源消耗和维护成本也较高；徐工XE75G则在这方面具有一定优势。
- 售后服务：徐工在售后服务方面可能需要进一步改进；而沃尔沃作为全球知名品牌，其售后服务网络和服务质量通常较为可靠。
综上所述，徐工75履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据实际使用需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果注重性价比和中小型工程项目的适用性，徐工XE75G可能是一个不错的选择；而如果追求更高的性能、作业能力和品牌保障，且预算充足，那么沃尔沃EC700CL则值得考虑。
