在比较阿特拉斯7008履带挖掘机和常林重科70.7履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、技术特点、适用场景以及用户反馈等。然而，由于直接对比两款产品的详细数据可能难以获得，我将基于现有的参考信息，对两者进行一般性的分析。
阿特拉斯7008履带挖掘机
优点：
- 高性能动力系统：阿特拉斯7008履带挖掘机搭载高功率发动机，扭矩大，能够提供可靠而强劲的动力输出，适应各种复杂工况。
- 先进液压系统：采用优质的液压元件和先进的控制技术，实现高效的液压功率传递和精确的动作控制，提升作业效率。
- 稳定的工作性能：挖掘机结构坚固，整机重心合理布置，具有良好的稳定性，适用于多种地形和工况。
- 智能操控系统：配备先进的控制系统和智能化的操作界面，使得操作更加方便和精准。
缺点：
- 体积较大：可能不便于在狭小地区作业。
- 油耗较高：由于配置高功率发动机，燃油消耗量相对较大，可能增加运营成本。
- 运输和维护成本：由于体积和重量的原因，运输和维护可能需要更多的人力和物力投入。
常林重科70.7履带挖掘机
关于常林重科70.7履带挖掘机的具体信息相对较少，但从一般性的角度来看，我们可以推测其具备以下特点：
- 适用性强：作为履带式挖掘机，通常具备较强的通过性和稳定性，适用于多种地形和工况。
- 一定的挖掘能力：作为70吨级挖掘机，其挖掘能力和抓取能力应能满足一般的工程需求。
- 用户口碑：常林重科作为国内知名的工程机械制造商，其产品通常具有较好的用户口碑和售后服务。
然而，由于具体的技术参数和性能表现未详细提及，因此难以对常林重科70.7履带挖掘机进行更深入的评估。
综合比较
在缺乏具体技术参数和直接对比数据的情况下，我们可以从以下几个方面进行综合考量：
- 性能与效率：阿特拉斯7008挖掘机在动力系统和液压系统方面表现出色，可能具有更高的作业效率和更强的挖掘能力。
- 适用场景：两款挖掘机均适用于多种地形和工况，但阿特拉斯7008可能因体积较大而在狭小地区作业时稍显不便。
- 运营成本：阿特拉斯7008挖掘机可能因油耗较高而增加运营成本，而常林重科70.7的运营成本则可能相对较低（但这需要具体数据支持）。
- 用户口碑与售后服务：常林重科作为国内品牌，在用户口碑和售后服务方面可能具有一定优势。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算考虑。如果追求高性能和作业效率，且作业环境相对宽敞，阿特拉斯7008挖掘机可能是一个不错的选择。如果更注重成本控制和用户口碑，且作业环境相对复杂多变，常林重科70.7挖掘机也值得考虑。最终决策应基于更详细的技术参数、用户反馈以及实际试用情况。
