在比较宜工85履带挖掘机和小松2000履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、质量、价格、用户口碑以及具体应用场景等。然而，由于直接对比特定型号（如宜工CY85-8与小松PC2000或PC2000-8）的具体参数和用户反馈可能存在一定的局限性，以下是基于现有信息的综合评估。
宜工85履带挖掘机（以CY85-8为例）
优点：
- 动力系统：选用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合环保标准。
- 液压系统：采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，满足小型挖掘机各项功能要求，并具有防饱和功能。
- 底盘和铲斗：高强度、高稳定底盘，下车架采用X型箱型结构，铲斗密封、可调，确保操作安静且耐用。
- 驾驶环境：驾驶室设计符合人机工程学，内部宽敞，采光好，视野开阔，配备冷暖空调，工作环境舒适。
- 用户口碑：部分用户评价其皮实耐用，粗活细活都能干，但也有用户反映驾驶室内部设计有缺陷，材质一般。
价格：根据市场反馈，宜工CY85-8履带挖掘机的价格范围大致在10-25万元之间，具体价格可能因配置、年份和地区而有所不同。
小松2000履带挖掘机（以PC2000或PC2000-8为例）
优点：
- 品牌实力：小松作为全球知名的工程机械品牌，产品质量和品牌影响力有口皆碑。
- 液压系统：先进的液压系统减少了液压损失，两种工作模式可供选择，满足不同工况需求。
- 挖掘力：卓越的挖掘力即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求，适用于多种作业方式。
- 用户口碑：用户普遍反映其操作灵活，结构合理，维修方便，但部分用户也提到风暖系统需要改善。
价格：小松PC2000或PC2000-8履带挖掘机作为特大型挖掘机，其价格相对较高，具体价格可能因配置、年份和地区而差异较大。
综合比较
- 性能与质量：两者在性能和质量方面均有一定的优势，但小松作为国际知名品牌，可能在技术成熟度、工艺水平和品牌影响力上更具优势。
- 价格：宜工CY85-8作为小型挖掘机，价格相对更为亲民；而小松PC2000或PC2000-8作为特大型挖掘机，价格较高。
- 应用场景：宜工CY85-8更适合于小型或中型工程项目；小松PC2000或PC2000-8则更适用于大型矿山、基础设施建设等需要高效率和强挖掘力的场景。
结论
无法直接给出哪个挖掘机更好的绝对答案，因为选择哪个挖掘机取决于具体的应用场景、预算以及对性能、质量、价格等方面的综合考量。如果预算有限且主要用于中小型工程项目，宜工CY85-8可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能、质量和品牌影响力，且预算充足，小松PC2000或PC2000-8则更值得考虑。建议在实际购买前充分了解产品性能、用户口碑以及售后服务等方面的信息，以便做出更明智的决策。
