神钢135履带挖掘机和竹内216履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
神钢135履带挖掘机
优点：
- 施工能力强：神钢135挖掘机采用高效的液压系统和优化设计的结构，能够实现较大的挖掘力和抓取力，适应各种地质条件和施工任务，提高工作效率。
- 灵活性和可靠性：具备360度旋转平台设计，可在有限空间内灵活操作。同时，配备先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，增强了设备的可靠性和安全性。
- 燃油经济性：采用先进的节油技术和能效优化设计，降低了燃料消耗，减少了使用成本。
- 用户口碑良好：部分用户反馈其履带质量好，空气滤芯质量不错，且动作协调，转向灵活。
缺点：
- 价格较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，制造成本较高，从而导致销售价格也较高。
- 维护和保养成本较高：复杂的液压系统和电气控制系统需要定期维护和保养，以确保设备的正常运行和延长寿命。
竹内216履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘力：配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，提供出色的挖掘力和抓取能力，能够应对各种挖掘工作。
- 灵活机动：体积小巧，重量轻，具备优秀的机动性能，可轻松进入狭窄的施工场地，进行高效的挖掘作业。
- 高效的能源利用：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性，降低了使用成本和对环境的影响。
- 多功能性和易于维护：配备多种附属设备，适用于多种施工需求，且设计考虑了易于维护的因素，减少了停机时间和维修成本。
缺点：
- 乘员舱空间较小：由于其小型化设计，乘员舱空间相对有限，可能对操作人员的舒适性和工作效率造成一定影响。
- 功能和配置相对有限：相比于大型挖掘机，其功能和配置可能较为简单，无法满足一些复杂工地的需求。
- 挖掘深度和挖掘力限制：由于小型化设计，其最大挖掘深度和挖掘力相对较小，限制了在某些深度和力度要求较高的挖掘作业中的应用范围。
综合比较
- 如果需要应对大型施工任务，对挖掘力和施工能力有较高要求，且预算充足，可以考虑神钢135履带挖掘机。
- 如果施工场地狭小，对机动性和灵活性有较高要求，且注重燃油经济性和维护成本，竹内216履带挖掘机可能是更好的选择。
最终选择应根据实际使用场景、需求、预算以及个人偏好等因素综合考虑。
