在比较玉柴60履带挖掘机和常林重科320.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、耐用性、适用场景、售后服务以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体技术参数和用户反馈可能存在一定的难度，我将基于现有信息给出一般性的分析。
玉柴60履带挖掘机
-
性能与规格：
- 玉柴YC60-8挖掘机是一款小型挖掘机，整机工作质量约为5890kg，额定斗容为0.22m3，额定功率为45KW/2200rpm。这些参数表明它适用于一些较小规模的挖掘作业，如市政建设、园林绿化等。
- 用户评价中提到了其行走速度快、灵敏度可以等优点，但也指出了空调效果差、驾驶室空间小等不足。
-
适用场景：
- 由于其小巧灵活的特点，玉柴60履带挖掘机更适合在空间有限或需要精细操作的场合使用。
-
耐用性与质量：
- 耐用性方面，玉柴作为国内知名的发动机制造商，其挖掘机在质量上通常有一定的保证。然而，具体耐用性还需根据实际使用情况和维护保养情况来评估。
常林重科320.7履带挖掘机
-
性能与规格：
- 常林重科SC320.7液压挖掘机是一款中大型挖掘机，整机工作重量约为31吨。虽然具体的技术参数如斗容、功率等未直接给出，但可以推断其具备较强的挖掘能力和承载能力，适用于大型基础设施建设、矿山开采等场景。
- 常林重科作为国内知名的工程机械品牌，其产品在技术装备、生产制造技术和产品测试手段上均具备较高水平，确保了产品质量的可靠与稳定。
-
适用场景：
- 由于其较大的工作重量和可能的强大挖掘能力，常林重科320.7履带挖掘机更适合在大型工程项目中使用，如高速公路建设、水利工程、矿山开采等。
-
耐用性与质量：
- 常林重科挖掘机在材料选用、制造工艺和质量控制方面都有着严格的标准，确保了产品的稳定性和可靠性。同时，公司还注重技术创新和研发，不断提升产品的技术含量和附加值。
综合比较
- 性能与规格：两款挖掘机在性能和规格上存在显著差异，玉柴60更适合小型作业场景，而常林重科320.7则更适合大型工程项目。
- 适用场景：根据具体作业需求选择合适的挖掘机至关重要。如果需要处理大型、复杂的挖掘任务，常林重科320.7可能更为合适；而对于小型、精细的作业场景，玉柴60则更具优势。
- 耐用性与质量：两者在耐用性和质量上均有一定的保证，但具体表现还需根据实际使用情况和用户反馈来评估。
- 用户评价：用户评价是了解产品性能和质量的重要途径。虽然具体针对这两款挖掘机的用户评价可能有限，但可以通过查阅相关论坛、网站等渠道获取更多信息。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、预算以及用户偏好等因素。建议在实际购买前进行充分的市场调研和对比分析，以选择最适合自己需求的挖掘机。
