在比较利勃海尔964履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机（注意：此处假设沃尔沃700指的是与利勃海尔964相似级别的型号，如EC700CL等）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是基于当前信息对两者的分析：
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：利勃海尔964履带挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
- 高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，使其具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
- 良好的机动性：配备独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，适应各种复杂地形和工况。
- 高度可调的驾驶室：根据操作员的需要进行高度和角度调整，提供舒适的工作环境，减轻疲劳度。
- 安全可靠：完善的安全控制系统和紧急停机装置，保障操作员安全，降低工作事故风险。
缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，运输和维护成本较高。
- 外形尺寸较大：限制了其在狭小空间内的应用。
- 操控复杂：功能众多，操作接口繁杂，新手可能需要一定时间熟悉。
沃尔沃700履带挖掘机（以EC700CL为例）
优点：
- 强大的动力：采用高效的发动机和液压系统，提供出色的动力输出和高扭矩，适应各种工作条件。
- 高效的作业能力：具备较大的挖掘深度和高的抓取力，能迅速完成挖掘和装载工作。
- 准确的操控性：采用先进的液压系统和电子控制技术，操纵灵活准确，提供舒适的操控体验。
- 舒适的驾驶室：配备空调、座椅调节和噪音隔离装置等设施，为操作者创造舒适的工作环境。
缺点：
- 重量较大：对工地的地基要求较高，可能在某些狭窄或软弱的工地环境中受限。
- 能源消耗较大：强大的动力输出意味着较高的燃料消耗，增加运营成本。
- 维护成本较高：复杂的机械结构需要专业的技术和设备进行维护。
- 价格较高：作为高性能的大型挖掘设备，价格相对较高。
综合比较
选择建议：
- 如果您的工程项目对挖掘机的动力、挖掘能力和机动性有较高要求，且预算充足，那么利勃海尔964和沃尔沃700（如EC700CL）都是优秀的选择。两者在性能上各有千秋，您可以根据自己的具体需求和偏好进行选择。
- 如果您更看重驾驶室的舒适性和操控的便捷性，同时希望设备在能源效率和环保性方面有所表现，沃尔沃700系列（如EC700CL）可能更适合您。
- 如果您的工地环境复杂多变，需要挖掘机具备较强的适应性和稳定性，那么利勃海尔964可能更符合您的需求。
注意事项：
- 在购买前，建议对两款挖掘机进行详细的了解和比较，包括性能参数、用户评价、售后服务等方面。
- 考虑到挖掘机的长期使用和维护成本，选择具有良好口碑和完善售后服务的品牌尤为重要。
- 最好能够亲自试机，以便更直观地感受挖掘机的性能和操作体验。
