久保田135履带挖掘机和常林重科45履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田135履带挖掘机（以KX135为例）
优点：
- 设计独特：机体前部装备动臂侧移装置，可实现类似墙根地带的直接挖掘工作，无需频繁移动机身。配合无尾小回转结构，狭窄地带的作业应对自如。
- 性能出色：配备的引擎提供可靠的动力，液压系统响应迅速，操作灵活，满足各种挖掘要求。挖掘深度和卸载高度处于较高水平，适应多种施工场地。
- 操作舒适：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员疲劳感。
- 安全性高：配备符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员安全。
- 可维护性强：设计便于检修和维护，缩短维修时间，降低维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高设备寿命和可靠性。
可能存在的缺点：
- 部分用户反映价格偏高，可能对预算有限的用户构成压力。
- 特定工况下可能需要额外的配置或调整以满足特定需求。
常林重科45履带挖掘机（以CW45为例）
优点：
- 动力强劲：搭载的发动机具有较高的功率和扭矩，能够应对各种复杂的工地环境和施工需求。
- 性能稳定：采用先进的液压系统和传动系统，实现平稳运行和操作，提高作业质量和稳定性。
- 施工能力强：具备较快的工作速度和高的作业效率，适合快速推进的施工项目。
- 灵活性好：较小的转弯半径和灵活的机动性能，适应狭窄的工地环境和限制性条件。
- 驾驶体验佳：配置宽敞舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，提供良好的驾驶体验。
可能存在的缺点：
- 自重较大，可能在一定程度上影响在狭小空间中的灵活性和机动性。
- 挖掘过程中可能产生较大的噪音和震动，对操作员健康和工作环境有一定影响。
- 维护保养方面可能需要较高的成本和劳动力。
综合比较
应用场景：如果主要在狭窄或复杂环境中作业，久保田135履带挖掘机因其独特的无尾小回转和动臂侧移设计可能更具优势。而常林重科45履带挖掘机则更适合需要快速推进和高效作业的大型施工项目。
性能与舒适度：两款挖掘机在性能和舒适度方面均表现良好，但久保田在驾驶室布局和安全性方面可能略有优势。
价格与维护：常林重科45挖掘机可能在价格上更具竞争力，但久保田在可维护性和设备寿命方面可能更胜一筹。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体需求和预算来决定。建议在购买前详细了解两款产品的性能参数、用户评价及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
