在比较八达重工38履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、配置、适用场景、用户口碑等。然而，由于直接对比两款具体型号的信息可能不够全面和具体，我将基于目前可获取的信息，从一般性的角度进行分析。
1. 性能与配置
- 八达重工38履带挖掘机：从给出的信息来看，这款挖掘机具有38吨的工作重量，采用履带式行走方式，配备康明斯发动机，性能参数如行走速度、回转速度、挖掘力等均未详述，但通常这类挖掘机在动力、稳定性和作业效率上会有较好的表现。
- 犀牛80履带挖掘机：以犀牛重工XN80系列为例，该系列挖掘机具有较高的工作效率和更平稳的操作性能，配备可靠的发动机和动力系统，能够提供强大的动力输出，并具有出色的燃油经济性。此外，其整体结构设计紧凑，重心稳定，适用于多种复杂作业环境。
2. 适用场景
- 两款挖掘机均适用于多种施工场景，包括但不限于市政园林绿化、果园苗圃、混凝土路面破碎、砂石料搅拌等。然而，犀牛80系列由于其较大的工作重量和稳定性能，可能更适合于大型工程项目或需要较高挖掘力和稳定性的作业环境。
3. 用户口碑
- 用户口碑是评价产品好坏的重要依据。由于具体型号的用户评价可能因地域、使用习惯等因素而有所不同，因此无法直接给出两款挖掘机的具体口碑对比。但一般来说，用户会关注挖掘机的性能稳定性、维护成本、售后服务等方面。
4. 综合考虑
- 在选择挖掘机时，除了考虑上述因素外，还需要考虑实际需求和预算。如果工程项目对挖掘机的挖掘力、稳定性和工作效率有较高要求，且预算允许，那么犀牛80履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果项目规模较小或对成本有较高要求，那么八达重工38履带挖掘机也可能是一个不错的选择。
综上所述，八达重工38履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有优势，具体选择需根据实际需求、预算和用户口碑等因素进行综合考量。如果可能的话，建议实地考察并咨询专业人士的意见。
