在比较加藤中骏135履带挖掘机和江麓机电85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、技术特点、适用范围以及用户评价等。然而，需要注意的是，由于“江麓机电85履带挖掘机”的具体型号（如CN85E或其他）在问题描述中未明确，我将以江麓机电CN85E履带挖掘机为例进行比较。
加藤中骏135履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：采用五十铃-4JJ1X发动机，额定功率为73KW/2000rpm，动力强劲且稳定。
- 液压系统：采用KATO独有的新型液压系统，配置高效液压泵和液压马达，液压能量损失低，操作灵敏度高。
- 作业能力：整机工作质量达13600kg，额定斗容为0.53m3，适用于多种作业方式，能够轻松应对多重苛刻工况。
- 智能控制：配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息，提升操作便捷性。
- 舒适性与安全性：驾驶室设计舒适，配备航空式豪华座椅和全自动控制空调，确保长时间工作的舒适性；同时，坚固的车体结构和合理的设计提高了作业安全性。
江麓机电CN85E履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：搭载洋马YANMAR 3TNV98T发动机，额定功率为55KW，虽然功率略低于加藤中骏135，但在中小型工程作业中表现出色。
- 结构稳定：整机工作重量为3400kg，结构坚固、稳定，具有较高的刚性和抗扭能力。
- 液压系统：采用先进的液压系统，能够提供较高的油路压力和流量，保证挖掘和装载动作的快速、平稳。
- 作业能力：虽然具体铲斗容量未给出详细数据，但江麓机电CN85E挖掘机在中小型土方工程、市政工程等领域具有较高的作业效率。
- 操作简便：配备先进的液压制动系统和智能电子控制系统，实现平稳、精确的操作。
综合比较
- 动力与作业能力：加藤中骏135在动力和作业能力上更具优势，适用于更广泛的作业场景，特别是需要较大挖掘力和作业效率的场合。
- 舒适性与安全性：两款挖掘机在舒适性和安全性方面都有一定保障，但加藤中骏135的驾驶室设计和智能控制系统可能更胜一筹。
- 适用范围：江麓机电CN85E更适用于中小型工程作业，而加藤中骏135则能覆盖更广泛的作业需求。
- 用户评价：由于用户评价的主观性和多样性，无法直接给出哪一款挖掘机更优的结论。但可以参考市场上对两款挖掘机的总体评价和用户反馈来做出判断。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求和预算。如果作业需求较大、对动力和作业效率有较高要求，那么加藤中骏135可能是更好的选择；如果主要面向中小型工程作业，且预算有限，那么江麓机电CN85E也是一个不错的选择。
