在比较竹内160履带挖掘机和日立170履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括产品性能、用户体验、价格、售后服务等。以下是对这两款挖掘机的详细分析：
竹内TB160C履带挖掘机
优点：
- 动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，功率输出大，能够提供稳定且可靠的动力，适应各种复杂施工环境。
- 灵活性高：该机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，方便在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，降低操作难度。
- 多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相对较大，可能增加施工成本。
- 重量较大：对于某些特定施工场所，可能产生一定的限制。
日立ZX170LC履带挖掘机
优点：
- 技术创新：日立ZX170LC-5A型履带式液压挖掘机采用“挖掘增速系统”和“动臂再生系统”，提升斗杆速度，提高工作效率。
- 绿色环保：发动机搭载EGR系统，排放符合国三标准，结合电控共轨喷射系统，优化燃油经济性和作业性能。
- 高效耐用：采用日立专利HIOSⅢ液压系统，提高燃油效率，降低油耗，且机器设计坚固耐用，受到全球用户的赞誉。
- 舒适驾乘：驾驶室宽敞，视野开阔，标配悬浮座椅，符合国际安全标准，提升驾乘体验。
缺点：
- 具体缺点：相对于竹内TB160C，日立ZX170LC可能在某些细节或特定工况下存在不足，但具体缺点需根据用户反馈和实际情况进一步了解。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有出色的表现，但日立ZX170LC在技术创新和节能环保方面可能略胜一筹。
- 用户体验：两者在舒适性和操作性上均表现出色，但具体差异需根据个人使用习惯和工作环境来判断。
- 价格与成本：竹内TB160C的价格较高且燃油消耗较大，可能对成本控制产生一定影响；而日立ZX170LC的具体价格虽未详述，但根据市场情况，也可能处于相对较高的价位。
- 售后服务：考虑到两者均为知名品牌，售后服务体系应相对完善，但具体服务质量和响应速度还需用户反馈和实地考察。
综上所述，竹内TB160C和日立ZX170LC都是优秀的履带挖掘机产品，选择哪一款更好需根据用户的实际需求、预算、工作环境和个人偏好等多方面因素进行综合考虑。在做出决策前，建议用户进行实地考察、试机操作并咨询专业人士的意见。
