力士德SC85.8履带挖掘机和厦工XG836履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC85.8履带挖掘机
优势：
- 挖掘能力和作业效率：力士德SC85.8挖掘机采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。
- 机动性：具备灵活机动性，可在狭小空间内进行作业，适应多种复杂工况。
- 发动机性能：配备的发动机具有高功率和低排放特性，提供可靠的动力支持。
- 智能化和舒适性：配备先进的智能化控制系统和舒适的驾驶室，提供良好的操作体验和舒适性。
可能需注意的点：
- 具体的技术参数（如最大挖掘深度、最大挖掘力等）未直接给出，需进一步了解。
厦工XG836履带挖掘机
优势：
- 动力和稳定性：厦工XG836挖掘机配备高性能发动机，动力强劲，同时采用稳定的底盘设计和大面积的履带，确保在各种复杂地形下保持稳定性和安全性。
- 操作简便：采用人性化设计，操作简单易上手，提高工作效率。
- 功能多样化：可配备多种功能装置，如挖掘斗、抓木器、破碎锤等，满足不同施工需求。
- 耐用性和保养性：采用高品质材料和零部件，经久耐用，且保养简单方便。
- 智能化和舒适性：如XG836i型号，采用智能电传控制系统，提供舒适的驾控体验，并具备智能记忆、节能系统等功能。
具体型号差异：
- 厦工XG836系列可能包含多个子型号（如XG836EL、XG836FL、XG836i等），各型号在配置和性能上可能有所不同。例如，XG836i特别强调了其智能化和节能特性。
综合比较
- 性能：两款挖掘机在挖掘能力、作业效率和机动性方面均表现出色，但具体性能差异需根据具体型号和配置来确定。
- 舒适性：两者均注重操作舒适性和智能化，但具体实现方式和配置可能有所不同。
- 耐用性和保养性：厦工XG836挖掘机在耐用性和保养性方面有较好的口碑。
- 应用场景：选择哪款挖掘机还需根据具体的应用场景和需求来决定。例如，如果需要在狭小空间内作业，力士德SC85.8可能更具优势；而如果需要应对多种复杂工况，厦工XG836的多样化功能和稳定性可能更适合。
综上所述，无法直接判断力士德SC85.8履带挖掘机和厦工XG836履带挖掘机哪个更好，选择时需综合考虑以上因素以及个人或企业的具体需求。
