在比较雷沃重工18履带挖掘机和小松60履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、耐用性、品牌影响力、售后服务以及用户反馈等。然而，由于具体的产品型号（如雷沃重工的FR18E2-u或小松的PC60）和配置可能有所差异，以下分析将基于一般性的产品特点进行。
1. 性能参数
-
小松60履带挖掘机：
- 发动机输出功率较高，一般为40.7千瓦左右，适用于较大规模的挖掘作业。
- 工作重量较大，通常在6.3吨左右，配备的铲斗容量也相对较大，能够满足更多的挖掘需求。
- 具有较快的行走速度和旋转速度，以及较大的挖掘半径和挖掘深度，适应多样化的作业环境。
-
雷沃重工18履带挖掘机（以FR18E2-u为例）：
- 整机工作质量较轻，一般在1810kg左右，适合在狭小空间或轻型挖掘作业中使用。
- 发动机额定功率适中，通常为11.5千瓦，适合低强度或精细化的挖掘作业。
- 其无尾小回转和动臂侧移装置设计，使得在狭小空间内的作业更加灵活。
2. 耐用性与品质
- 小松：作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，小松的挖掘机产品以性能稳定、耐用性强而知名。其产品在矿山和大型工程项目中表现出色，赢得了广泛的用户信赖。
- 雷沃重工：作为中国工程机械行业的知名品牌，雷沃重工的挖掘机产品在耐用性和可靠性方面也有不俗表现。尤其是其微型挖掘机系列，在小型工程和灵活作业方面具有一定优势。
3. 品牌影响力与售后服务
- 小松：小松在全球范围内享有较高的品牌知名度，其售后服务网络完善，能够为用户提供及时的技术支持和维修服务。
- 雷沃重工：作为中国本土品牌，雷沃重工在国内市场具有较大的影响力，并且也在不断提升其售后服务质量，以满足用户需求。
4. 用户反馈与市场接受度
用户反馈是评价产品好坏的重要依据。一般来说，小松和雷沃重工的挖掘机产品在市场上都有较高的接受度，但具体评价可能因用户需求和使用场景的不同而有所差异。
综上所述
小松60履带挖掘机更适合于大规模、高强度的挖掘作业场景，其较高的发动机输出功率和较大的工作重量能够满足更广泛的作业需求。而雷沃重工18履带挖掘机（如FR18E2-u）则更适合于狭小空间或低强度、精细化的挖掘作业场景，其灵活的机身设计和适中的性能参数使其在这些方面具有一定优势。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和使用场景来综合考虑以上因素，选择最适合自己的挖掘机产品。
