在比较厦工815履带挖掘机和小松228履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、技术特点、用户评价以及市场定位等。然而，需要注意的是，由于“厦工815”可能是一个较为宽泛的型号指代，而具体型号如XG815LC等可能具有更详细的参数和特性，因此以下分析将基于可获取的具体信息展开。
性能参数对比
厦工XG815LC履带式挖掘机：
- 整机工作质量约为13900kg。
- 额定斗容为0.45~0.6m3。
- 配备日本原装五十铃发动机，额定功率为70/2200kW/rpm。
- 采用了先进的电控总功率调节、负流量控制液压系统和第二代ESS控制系统，确保高效稳定的作业。
小松PC228USLC-10履带挖掘机：
- 属于中挖级别（13-30吨），工作重量约为24350kg。
- 铲斗容量较大，为1.49m3。
- 发动机额定功率为123kW，具体参数如额定转速、最大扭矩等未详细列出，但可推测其动力性能较强。
- 适用于通用型工况，具备较高的作业效率和灵活性。
技术特点对比
厦工XG815LC：
- 强调动力强劲、可靠性高、燃油消耗低。
- 液压系统稳定、操作性好，且具备智能电子控制技术。
- 结构设计坚固耐用，操作空间舒适人性化。
小松PC228USLC-10：
- 凭借小松品牌的技术积累，可能具备更先进的液压系统和动力系统。
- 高效稳定的作业性能是其显著特点。
- 可能还配备了多种智能功能，如自动调平等，以提高作业效率和精度。
用户评价与市场定位
用户评价：由于用户评价具有主观性且难以全面收集，因此无法直接给出具体评价对比。但一般来说，小松和厦工作为挖掘机行业的知名品牌，其产品在用户中均享有较高的口碑。
市场定位：小松PC228USLC-10作为中挖级别的产品，可能更适合于需要较大挖掘力和作业效率的场景；而厦工XG815LC则可能更侧重于性价比和中小规模作业的需求。
综合考虑
在比较两款挖掘机时，没有绝对的“好”与“不好”，而是需要根据具体的使用场景、作业需求以及预算等因素进行综合考虑。如果作业环境对挖掘力和作业效率有较高要求，且预算充足，小松PC228USLC-10可能是一个不错的选择；而如果更注重性价比和中小规模作业的需求，厦工XG815LC则可能更符合要求。
最终选择哪一款挖掘机，还需要结合实际情况进行进一步的分析和决策。
