力士德85.8履带挖掘机和小松228履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对品牌、性能、可靠性的偏好。
力士德85.8履带挖掘机
优点：
- 性价比高：根据用户反馈，力士德SC85.8挖掘机力量大，性价比高，适合对成本有一定要求的用户。
- 性能优异：该挖掘机采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率，能够在多种工况下表现出色。
- 机动灵活：具备灵活机动性，可在狭小空间内进行作业，适应性强。
- 操作简便：操作简便，易于上手，配备舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。
缺点：
虽然力士德SC85.8挖掘机在性价比和性能上表现出色，但相比一些国际知名品牌，其品牌知名度和市场认可度可能略低。
小松228履带挖掘机
优点：
- 品牌知名：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有很高的声誉和知名度。
- 品质可靠：小松挖掘机以其高品质、高性能和高可靠性著称，深受用户信赖。
- 技术先进：小松挖掘机采用先进的技术和设计理念，具备出色的挖掘性能、作业效率和稳定性。
- 售后服务完善：小松拥有完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务。
缺点：
相比力士德SC85.8挖掘机，小松228挖掘机的价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能构成一定的压力。
综合对比
- 品牌与品质：小松在品牌知名度和品质可靠性上占据优势，而力士德则在性价比上表现突出。
- 性能与效率：两者在性能和效率上均表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
- 预算与成本：对于预算有限的用户来说，力士德SC85.8挖掘机可能更为合适；而对于追求高品质和高性能的用户来说，小松228挖掘机则更具吸引力。
结论
综上所述，力士德85.8履带挖掘机和小松228履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及对品牌、性能、可靠性的偏好进行综合考虑。如果注重性价比和灵活性，可以选择力士德SC85.8挖掘机；如果追求高品质、高性能和完善的售后服务，则可以考虑小松228挖掘机。
