约翰迪尔140履带挖掘机（以E140 LC为例）与临工6235履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
约翰迪尔E140 LC履带挖掘机
优点：
- 性能稳定可靠：约翰迪尔作为历史悠久且享有盛誉的工业公司，其产品在性能和可靠性方面有着良好的口碑。E140 LC挖掘机配备的PowerTech E发动机具有湿式缸套和延迟熄火技术，动力可靠耐久。
- 动力强劲：额定功率高达84千瓦，能够提供充足的动力支持，满足各种挖掘作业的需求。
- 工作效率高：标配加长底盘、7个支重轮和2个托链轮，增强了整机的稳定性和承载能力，从而提高工作效率。
- 智能化设计：配备固态电子电路、全面自我诊断系统和保养提醒功能，以及加密无钥匙启动系统，提升了操作的便捷性和安全性。
- 舒适的操控环境：增压驾驶室标配行业顶级空调系统，座椅舒适，操控精准，视野开阔，为操作员提供良好的工作环境。
缺点：
- 相对于一些大型挖掘机，E140 LC的挖掘深度和装载能力可能略显不足，特别是在处理大型工程项目时。
临工LG6235履带挖掘机
优点：
- 功率强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够在各种复杂工况下高效完成作业。
- 作业效率高：配备大容量斗杆和铲斗，提供较大的挖掘力和装载能力，显著提升作业效率。
- 稳定性好：拥有稳定的底盘和强大的履带系统，确保在不平坦或恶劣路况下仍能稳定行驶和操作。
- 人性化设计：操作室布局合理，设有舒适的座椅和人体工程学设计的操纵手柄，提供舒适的操作体验，减少操作员疲劳。
- 先进的技术：采用力士乐全功率、正流量控制液压系统以及先进的电子控制系统，节能高效，适应不同工况。
缺点：
- 整机重量较大，可能限制其在狭小或不平坦区域的机动性。
- 燃油消耗相对较高，增加了作业成本。
- 启动时间较长，需要预热以确保正常运行。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机在动力方面均表现出色，但约翰迪尔E140 LC在发动机的稳定性和耐久性方面可能略胜一筹。
- 作业效率：临工LG6235由于配备了大容量工作装置，可能在某些大型挖掘作业中效率更高。
- 操控与舒适性：约翰迪尔E140 LC的驾驶室设计更为人性化，提供了更舒适的操控环境。
- 适应性：临工LG6235的稳定性好，适应多种恶劣工况，但重量大可能影响机动性；约翰迪尔E140 LC则可能在更广泛的作业环境中保持高效和稳定。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的作业需求、工作环境和预算来综合考虑。如果追求更高的作业效率和更舒适的操控体验，且作业环境相对宽敞平坦，约翰迪尔E140 LC可能是一个不错的选择。而如果需要应对更为恶劣的工况且对挖掘深度和装载能力有更高要求，临工LG6235则可能更适合。
