小松850履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
一、基础参数对比
| 参数\型号 | 小松PC850-8 | 小松PC650LC-8E0 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 特大挖(50吨以上) | 特大挖(50吨以上) | | 整机工作质量(kg) | 78700 | 61400 | | 额定斗容(m3) | 3.4/4.3(4.3) | 3.1/3.5(SE) | | 额定功率(KW/rpm) | 363/1800 | 320/1800 | | 发动机型号 | 小松SAA6D140E-5 | 小松SAA6D140E-5 |
二、性能特点
小松PC850-8：
- 高效率：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业。
- 强劲挖掘力：在严苛条件下也能确保高效率作业。
- 多种工作模式：提供两种工作模式，以满足不同用户工况要求。
- 超强动力：拥有优越的性能和超强的动力，轻松应对多重苛刻的工况考验。
小松PC650LC-8E0：
- 卓越性能：实现更高的生产效率，工作装置速度提高。
- 多种作业模式：同样提供多种作业模式选择，满足不同工况需求。
- 成熟工艺：拥有成熟的工艺，能够应对多种复杂工况。
三、应用场景
两者均属于特大型挖掘机，适用于多种作业方式，如矿山开采、大型基础设施建设等。然而，由于小松850的整机工作质量和额定斗容相对较大，可能更适合于需要更大挖掘力和装载能力的场景。而小松650则可能在一些对重量和体积有一定限制的场合下更为灵活。
四、用户评价
用户评价方面，小松PC850-8和小松PC650LC-8E0都获得了较高的评价。但具体评价可能因用户的使用习惯、工况条件等因素而有所不同。例如，有用户认为小松PC850-8挖掘速度快、有力，但可能存在外形大、烧油量大、维修成本高等问题；而小松PC650LC-8E0则可能在一些用户眼中具有更高的性价比和灵活性。
五、总结
综上所述，小松850履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据具体需求来决定。如果需要更大的挖掘力和装载能力，且对重量和体积限制不大，那么小松850可能更适合；而如果更看重性价比和灵活性，或者工况条件对重量和体积有一定限制，那么小松650可能是一个更好的选择。同时，建议在实际购买前咨询专业人士或经销商，以获取更详细的信息和推荐。
