在比较国机重工3365履带挖掘机和久保田185履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括但不限于动力系统、工作性能、操作便利性、耐用性以及市场反馈等。然而，由于具体的产品型号和配置可能有所不同，且不同用户的使用需求和环境也存在差异，因此以下分析仅供参考。
国机重工3365履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：国机重工3365履带挖掘机通常配备高效低排放的发动机，能够提供强劲的动力输出，适合应对复杂的工程环境和重负荷工作。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，确保施工时的准确性和稳定性，能够精确、迅速地完成各种工作任务。
- 多功能的作业装置：配备多样化的作业装置，如挖斗、钳爪等，可根据不同的施工要求进行快速更换，提高工作效率。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精确的操控系统，减轻操作人员长时间工作的疲劳感。
- 结构坚固耐用：采用高强度耐磨的钢材和优质焊接工艺，具有较高的结构强度和耐久性，适应复杂、恶劣的工程环境。
缺点：
- 机身较大：作为重型挖掘机，机身庞大，可能无法进入狭窄的作业场地。
- 能耗较高：动力系统消耗较多的燃料和能源，对于长时间、高频率的作业可能存在较高的运营成本。
- 运输困难：整机重量较大，需要配备专用运输车辆进行搬运，对于远距离或复杂道路运输较为不便。
- 维护保养成本较高：复杂的工作装置和液压系统需要定期进行维护和保养，维修成本较高。
久保田185履带挖掘机
优点：
- 成熟的技术：久保田作为历史悠久的机械制造企业，其挖掘机技术相当成熟，尤其在小型挖掘机领域有深厚的积累。
- 强大的动力系统：装配高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率，挖掘能力强，工作效率高。
- 灵活的作业能力：具有迅捷的移动性能，紧凑的尺寸和高机动性，能够适应狭窄和复杂的工作环境。
- 出色的操作性能：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，操作精准、平稳且易于控制。
- 多功能性：配备多种辅助工具和可选配件，可根据不同工作任务进行灵活配置和切换。
缺点：
- 较高的维护和维修成本：由于采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统，维护和维修工作需要高质量的技术和经验，同时维修零件也比较昂贵。
- 耐用性有待提升：部分用户反映其耐用性有待提高，一些易损件的寿命较短，需要经常更换。
综合对比
- 在动力系统和工作性能方面，两款挖掘机均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 在操作便利性和灵活性方面，久保田185履带挖掘机以其紧凑的尺寸和高机动性占据优势，更适合狭窄和复杂的工作环境。
- 在耐用性和维护成本方面，国机重工3365履带挖掘机可能因其坚固的结构和相对较低的故障率而略胜一筹，但久保田185的维护成本相对较高也是需要考虑的因素。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和环境条件。如果需要在狭窄或复杂的工作环境中作业，且对操作灵活性和便捷性有较高要求，久保田185履带挖掘机可能是更好的选择。而如果更看重挖掘机的耐用性和长期运行成本，国机重工3365履带挖掘机则可能更适合。最终决策应综合考虑多个因素，并可能需要根据实际情况进行现场考察和试用。
