力士德160.8履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机各有其特点，要判断哪个更好，需要根据具体使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、公司背景与品牌实力
- 力士德：力士德工程机械股份有限公司成立于2004年3月，是中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，中国机械工业优秀企业，中国工程机械行业50强，国家高新技术企业。公司拥有自主研发的全系列挖掘机等产品，品质和技术都得到了市场的广泛认可。
- 犀牛重工：山东犀牛重工始建于1993年，是国际领先的动力发电机械和国内挖掘机械、工程机械及建筑机械的专业制造者。公司拥有总资产5.8亿元，固定资产原值2.8亿元，流动资产3亿元，是行业内的知名品牌。
二、产品参数对比
1. 挖机吨位与行走方式
- 力士德160.8：挖机吨位为15.8吨，采用履带式行走方式。
- 犀牛90：挖机吨位为9吨，同样采用履带式行走方式。从吨位上看，力士德160.8更适用于大型工程作业。
2. 发动机性能
- 力士德160.8：搭载康明斯发动机，额定功率86kW，最大扭矩等参数因篇幅限制未详细列出，但康明斯作为知名品牌，其发动机性能值得信赖。
- 犀牛90：搭载洋马发动机，额定功率57.7kW。在发动机功率上，力士德160.8相对更强。
3. 工作性能
- 力士德160.8：铲斗容量0.65m3，行走速度（高/低）4.6/2.4km/h，回转速度12.1rpm，具有较强的挖掘能力和较快的回转速度。
- 犀牛90：铲斗容量0.42m3，行走速度（高/低）4.5/3.0km/h，回转速度10.5rpm。虽然也有一定的工作能力，但在铲斗容量和回转速度上略逊于力士德160.8。
4. 其他参数
- 两者在整机尺寸、液压系统、油类容量等方面也有所不同，具体需根据实际需求进行选择。
三、用户评价与市场需求
- 力士德：产品畅销全国各地，并远销多个国家和地区，得到了广泛的用户认可。用户评价中普遍认为力士德挖掘机质量好、性能稳定。
- 犀牛重工：在国内市场也有一定的影响力，其农用液压挖掘机产销量均列全国同行业之首。然而，关于犀牛90履带挖掘机的具体用户评价可能因渠道和信息的限制而较难获取全面信息。
四、结论
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机各有优劣。如果追求更高的工作效率和更大的挖掘能力，且预算允许，力士德160.8可能是一个更好的选择。而如果更注重性价比和在中型工程中的应用，犀牛90也是一个值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用场景和需求进行决策。
