力士德160.8履带挖掘机和常林323履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德160.8履带挖掘机
优点：
- 高效能：配备了强大的发动机和优化的液压系统，能够高效地完成各种工程任务，挖掘能力强。
- 稳定性强：具有稳定的底盘和液压伸缩支腿，提高了工作过程中的稳定性，增加了工作安全性。
- 操作性能好：采用先进的操控系统和人性化设计，驾驶员在操作过程中更加精准和舒适，同时具有良好的机动性和灵活性。
- 节能环保：采用了高效的燃油管理系统和节能设计，降低了能源消耗并减少了环境影响。
- 多功能性：具有多种配件可供选择，可以进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于各种不同的工程项目。
不足：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术，价格可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
- 运输和布局困难：由于其重量和尺寸较大，运输和布局可能需要一定的时间和资源。
- 适用性有限：在一些特殊的工作环境，如狭窄的建筑空间或低噪音要求的场所，可能不太适用。
二、常林323履带挖掘机
关于常林323履带挖掘机的具体信息相对较少，但根据一般经验和对电动挖掘机的了解，可以推测其具有以下一些特点：
- 环保节能：作为电动挖掘机，它能够实现零排放和低噪音操作，符合当前环保要求。
- 高效能：电动驱动系统能够提供稳定而强大的动力输出，使挖掘机在各种复杂的地质条件下都能高效地进行挖掘作业。
- 操作简便：可能采用智能化的控制系统和人性化的设计，使操作更加简单方便。
- 维护保养方便：电动系统相对简单，维护和保养可能更加容易。
然而，电动挖掘机也可能存在一些挑战，如续航里程和充电设施的便利性等问题。
三、综合比较
选择建议：
- 考虑使用需求和工作环境：如果主要关注环保、低噪音和高效能，且工作环境对排放和噪音有严格要求，那么常林323履带挖掘机可能更适合。如果需要更强的挖掘能力、更好的稳定性和多功能性，且预算允许，那么力士德160.8履带挖掘机可能是更好的选择。
- 考虑维护和运营成本：电动挖掘机在维护和运营成本上可能相对较低，但需要考虑充电设施和续航问题。力士德160.8履带挖掘机虽然维护成本较高，但其高效能和稳定性可能带来更高的生产效率和更低的长期运营成本。
- 参考用户评价和市场口碑：除了上述分析外，还可以参考其他用户的评价和市场口碑来做出更明智的选择。
综上所述，无法直接判断力士德160.8履带挖掘机和常林323履带挖掘机哪个更好，选择哪个取决于具体的使用需求和工作环境。建议在实际购买前进行充分的市场调研和比较分析。
