在比较雷沃重工75履带挖掘机（以FR75/省油王为例）和力士德160.8履带挖掘机（即SC160LC.8）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、价格、售后以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工FR75/省油王履带挖掘机
优点：
- 低油耗：采用原装进口发动机和低能耗液压泵，动力与液压匹配更合理，能够显著降低油耗。
- 高可靠性：五大结构件采用特殊结构和低碳合金钢材料，经过机器人智能焊接和超声波探伤，提升了整机的耐用性和可靠性。
- 操控舒适：大功率空调、宽敞明亮的驾驶室以及人机工程学原理的应用，使得驾驶和操控更加舒适。
缺点：
- 价格较高：相对于一些同类产品，其价格可能较高，对用户的经济压力较大。
- 重量大：需要较大的运输设备搬动，增加了运输成本。
- 狭窄场地适应性差：不太适合在狭小空间作业。
力士德SC160LC.8履带挖掘机
优点：
- 高效能：配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成挖掘工作。
- 稳定性强：具有稳定的底盘和液压伸缩支腿，提高了工作过程中的稳定性。
- 操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，提供更好的控制感和灵活性。
- 多功能：可进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于不同的工程项目。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术，价格相对较高，可能超出一些预算较低用户的购买能力。
- 维护成本较高：需要一定的费用和技术支持进行维护和保养。
- 重量大：限制了在一些狭小空间内的操作能力。
综合对比
- 性能与功能：力士德SC160LC.8在功率、挖掘效率和多功能性方面表现更为出色，适合大型或复杂的工程项目。而雷沃重工FR75/省油王则在油耗控制和舒适性方面有所优势，更适合注重节能减排和驾驶舒适性的用户。
- 价格与成本：两款挖掘机均存在价格较高的问题，但力士德SC160LC.8由于性能更强大，其价格相对更高一些。同时，两款挖掘机的维护成本也都不低，需要用户充分考虑。
- 用户评价：从用户评价来看，两款挖掘机在各自领域都有一定的认可度。力士德SC160LC.8被评价为质量稳定、性能好，但价格偏高；而雷沃重工FR75/省油王则在油耗和舒适性方面得到了用户的好评。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于用户的具体需求和预算。如果用户需要一款高性能、多功能的挖掘机来应对大型或复杂的工程项目，那么力士德SC160LC.8可能是一个不错的选择；而如果用户更注重油耗控制、驾驶舒适性和经济性，那么雷沃重工FR75/省油王可能更适合您。
