凯斯36履带挖掘机和嘉和75履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯CX36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作，适合狭窄环境下的施工。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高要求，复杂或恶劣的地质条件可能影响其施工能力。
- 维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高。
嘉和JH75履带挖掘机
优点：
- 配置高、性能强：据描述，嘉和JH75挖掘机可能配备了进口配置的发动机，功率强劲，满足高效作业要求。
- 节能低噪：采用精确的匹配设计和先进的节能控制，油耗少；新型冷却风扇和大型消音器的使用，降低了噪音水平。
- 适应性强：可能采用了先进的涡轮增压技术，增强了机器的高原适应性。
- 操作环境优越：设计注重操作员的视野和舒适度，如全方位扩大视野范围、豪华内包驾驶室等。
缺点：
- 品牌知名度相对较低：嘉和挖掘机在市场上的知名度可能不如一些知名品牌，这可能会影响到其保值率和后期维修保养的便利性。
- 具体参数和性能可能因型号而异：由于未提供具体型号或详细参数，以上优点是基于一般描述，实际购买时需详细了解具体产品。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，凯斯CX36注重动力和灵活性，而嘉和JH75则可能在节能、降噪和操作环境上更为出色。
- 适用场景：凯斯CX36更适合在狭小空间或需要高机动性的场合作业；嘉和JH75则可能更适合在需要高效作业和较低噪音水平的场合使用。
- 预算与维护：凯斯CX36由于采用了较多先进技术，维护成本可能较高；嘉和JH75的预算和维护成本则可能因品牌知名度和市场占有率的不同而有所差异。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的使用需求和环境。建议在选择时充分考虑以上因素，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
