徐工75履带挖掘机和临工6235履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工75履带挖掘机
优势：
- 发动机性能：徐工75履带挖掘机通常搭载定制的高性能发动机，如久保田机械式直喷增压发动机，这种发动机具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。
- 液压系统：配备全新负载敏感液压系统，具有能耗低、效率高的特点，同时采用徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，使得工况适应性更好。
- 电控系统：带有“自动怠速”功能的电控系统，能够自动控制设备的怠速，降低燃油消耗，提高燃油经济性。
- 工作装置和底盘：强化工作装置和底盘保证了更高的可靠性，能够适应各种工况，确保设备的稳定性和耐用性。
- 用户评价：徐工挖掘机在市场上享有较高的声誉，用户反馈普遍较好，尤其在省油、稳定性方面表现突出。
可能的劣势：
- 具体价格因地区和企业而异，部分用户可能觉得其价格相对较高。
- 某些特定工况下，可能需要更高的性能或配置来满足需求。
临工6235履带挖掘机
优势：
- 功率强大：搭载高性能发动机，具有较大功率输出，能够在各种复杂工况下高效完成作业。
- 作业效率高：配备大容量斗杆和铲斗，提供较大的挖掘力和装载能力，从而提高作业效率。
- 稳定性好：具备稳定的底盘和强大的履带系统，确保在不平坦或恶劣路况下仍能稳定行驶和操作。
- 操控性优良：配备先进的液压系统和灵敏的操纵手柄，操作简单，响应速度快，能够更精准地进行作业。
- 人性化设计：操作室布局合理，设有舒适的座椅和人体工程学设计的操纵手柄，提供舒适的操作体验，减少操作员疲劳程度。
可能的劣势：
- 整机重量较大，可能限制其在狭小或不平坦区域的机动性。
- 相对较大的功率可能导致燃油消耗较高，增加了作业成本。
- 启动时间较长，需要预热以确保正常运行。
综合对比
- 性能需求：如果需要处理大型或复杂的挖掘任务，临工6235可能因其强大的功率和作业能力而更具优势。而对于一般性的挖掘作业，徐工75也能满足需求，且在燃油经济性和稳定性方面表现更佳。
- 使用场景：如果工作环境较为恶劣或不平坦，临工6235的稳定性和适应性可能更具优势。而在平坦或一般工况下，两款挖掘机都能表现出色。
- 预算：价格方面，两款挖掘机可能因地区、配置等因素而有所差异，具体价格需咨询当地经销商。
综上所述，徐工75履带挖掘机和临工6235履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和使用场景来决定。建议在购买前充分了解产品性能、配置和用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
