在比较中联重科85履带挖掘机（以ZE85系列为例）和力士德60.8履带挖掘机（即力士德SC60.8）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、操作便捷性、稳定性、价格及用户反馈等。
中联重科ZE85履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：ZE85挖掘机配备了高性能的动力系统，能够迅速完成各种挖掘和土方作业，具备出色的工作效率和出土能力。
- 稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，确保在各种工况和严苛环境下的稳定性和可靠性。
- 操作简便：智能化的操作系统和人性化的控制装置降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
- 低能耗高效益：采用先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益。
- 舒适安全：配置符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，以及全面的安全装置和防护机构，保障操作人员的安全和舒适。
缺点：
- 价格较高：相比其他普通挖掘机，ZE85的价格可能偏高，不适合预算有限的用户。
- 重量较大：自重较大，可能不利于频繁搬运和改变工地。
- 维护成本较高：由于其配置了复杂的液压系统和高性能部件，维护和保养的成本也相对较高。
力士德SC60.8履带挖掘机
优点：
- 高效节能：选用世界著名的发动机品牌（如日本洋马发动机），具有噪声小、油耗低的特点。工作装置采用先进技术，工作效率高出国内同类产品约20%。
- 操作便捷：尽管未直接提及智能化操作系统，但通常此类设备会注重操作的简便性。
- 稳定性好：力士德作为中国工程机械行业的品牌，其产品在稳定性和可靠性方面有一定保障。
- 外观小巧美观：方便在狭小工地作业，且外观设计合理，易于保养。
- 用户反馈积极：根据用户反馈，力士德SC60.8挖掘机在速度、效率、省油、质量等方面表现良好，且售后服务也获得了认可。
缺点：
- 价格因素：部分用户提到价格稍高，希望价格能更加亲民。
- 铲斗容量：有用户反映铲斗容量较小，可能影响部分作业效率。
综合比较
- 性能与工作能力：两者均表现出色，但中联重科ZE85可能因其更强大的动力系统而在某些重型作业中更具优势。
- 操作便捷性与舒适性：力士德SC60.8以其小巧的机身和可能更简洁的操作界面获得好评；中联重科ZE85则通过智能化系统和人体工学设计提升了操作舒适性和便捷性。
- 稳定性与可靠性：两者均采用了先进的技术和结构设计，确保了稳定性和可靠性。
- 价格与维护成本：力士德SC60.8可能在价格上更为亲民，但中联重科ZE85的维护成本可能因其复杂系统而略高。
- 用户反馈：两者均获得了积极的用户反馈，但具体评价因用户需求和实际使用情况而异。
综上所述，选择哪一款挖掘机需根据具体作业需求、预算以及个人偏好来决定。如果更看重工作能力和智能化操作系统，且预算充足，中联重科ZE85可能是一个不错的选择；而如果注重性价比、操作便捷性和小巧美观的外观，力士德SC60.8则值得考虑。
