在比较龙工6220履带挖掘机和徐工750履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能特点、适用工况、经济性以及用户口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6220履带挖掘机
-
性能特点：
- 标配康明斯发动机，满足欧三排放标准，动力强劲且节能环保。
- 破碎锤回油管路加大，减小回油阻力，提高打击力。
- 优化了破碎锤的散热管路，提升散热能力。
- 工作装置结构加强，有效防止破碎锤冲击破坏。
- 电控系统增加破碎锤模式，自动设定发动机转速和泵流量，提高破碎效率。
- 驾驶室设计注重人体工程学，降低操作疲劳。
-
适用工况：
- 适用于需要高破碎力和强稳定性的工况，如破碎作业、矿山开采等。
-
经济性：
- 燃油经济性较好，通过优化发动机和液压系统实现节能。
- 维护保养成本相对较低，结构件工艺优良，减少维修需求。
-
用户口碑：
- 用户普遍反映其性能稳定、可靠，适合长时间高强度作业。
徐工750履带挖掘机
-
性能特点：
- 装载机构采用德国Voith液力变矩器和负荷反馈制动系统，扭矩传递效率高。
- 液压系统采用达勒姆技术，响应速度快，效率高。
- 发动机采用进口庞巴迪QSB6.7涡轮增压发动机，动力充沛，燃油经济性好。
- 整机结构设计合理，稳定性强，适用于各种工况。
-
适用工况：
- 特别适用于大型矿山、水利工程等重型挖掘作业，以及需要高效率、高可靠性的工况。
-
经济性：
- 虽然初始投资可能较高，但凭借其出色的燃油经济性和高效率，长期运营成本相对较低。
- 小时油耗相对较低，一年可节省大量燃油费用。
-
用户口碑：
- 用户对其性能赞不绝口，认为其是大型挖掘作业的理想选择。
综合对比
- 性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但徐工750在重型挖掘作业中可能更具优势。
- 经济性：徐工750在燃油经济性和高效率方面表现突出，而龙工6220则在维护保养成本和破碎效率方面有一定优势。具体经济性还需考虑实际工况和作业强度。
- 适用工况：龙工6220更适合需要高破碎力的工况，而徐工750则更适用于大型、重型挖掘作业。
综上所述，哪款挖掘机更好取决于具体的作业需求和工况条件。如果主要进行破碎作业且对破碎力有较高要求，龙工6220可能更为合适；而如果需要在大型矿山或水利工程中进行重型挖掘作业，徐工750则可能是更好的选择。建议用户在购买前充分考虑自身需求和实际情况，并进行实地试机以做出最终决策。
