雷沃重工65履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及对性能、质量、售后等方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工65履带挖掘机
-
性能参数：
- 常规参数：设备型号如FR65D，挖机吨位6吨，行走方式履带式，铲斗形式反铲，工况用途通用型。
- 发动机系统：配备洋马等品牌发动机，额定功率39kW，额定转速2200r/min。
- 性能参数：工作重量约6200kg，铲斗容量0.18-0.22m3，行走速度高/低档分别为4.1/2.1km/h，回转速度11rpm等。
-
用户评价：
- 优点：雷沃65挖掘机被评价为质量可靠、省油耐用、操作简单、作业效率高，且售后和维修保养相对便宜。部分用户对其外观、动力、操控性等方面给予高度评价。
- 缺点：有用户提到其保值率相对较低，且市场保有量可能较少，后期的维修保养可能不如一些主流品牌方便。
犀牛75履带挖掘机
-
性能参数（以XNLD75-9为例）：
- 常规参数：设备型号XNLD75-9，挖机吨位7.5吨，行走方式履带式，铲斗形式反铲，工况用途通用型。
- 发动机系统：配备东方红YTR4105G76A发动机，额定功率51.5kW，额定转速2200r/min。
- 性能参数：工作重量7500kg，铲斗容量0.3m3，行走速度高/低档分别为4.2/2.9km/h，回转速度10～13rpm等。
-
用户评价：
- 优点：犀牛75挖掘机被部分用户评价为经济实惠、旋转快、性能良好等。同时，其配套件选用国际知名品牌与国产名优件相结合，既保证了主机性能的可靠性，又降低了产品的价格。
- 缺点：也有用户反映其存在一些小毛病，如铲子小、跑偏、保修期内推诿维修等问题。此外，部分用户对其质量和售后服务表示不满。
综合对比
-
性能与配置：犀牛75挖掘机在吨位、铲斗容量等方面略高于雷沃65挖掘机，可能更适合一些需要更大挖掘力和装载能力的场合。同时，两款挖掘机都采用了知名品牌发动机和先进的液压系统，确保了良好的性能表现。
-
用户口碑与售后：用户评价方面，两款挖掘机都存在一定的正面和负面评价。雷沃重工作为知名品牌，其产品在市场上的口碑相对较好，且售后服务体系较为完善。而犀牛重工虽然也有一定的用户群体，但在部分用户中可能存在一些质量问题和服务不到位的情况。
-
价格与性价比：价格方面，由于具体价格会随市场波动和配置不同而有所差异，因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但从整体性价比来看，用户需要根据自己的实际需求和预算来选择合适的机型。
综上所述，雷沃重工65履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机各有优势。在选择时，建议用户根据具体的使用需求、预算以及对性能、质量、售后等方面的综合考虑来做出决策。同时，也可以参考更多用户的评价和反馈来更全面地了解两款挖掘机的优缺点。
