小松700履带挖掘机和临工660履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及用户偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松700履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其PC700LC系列挖掘机具有超群的稳定性和耐久性，特别适合在严酷、苛刻的作业条件下使用。小松PC700LC-8EO履带式液压挖掘机具有强大的牵引力与转向力，机动性能出色，且作业效率高。
- 技术创新：小松挖掘机配备了先进的液压系统，能够提供精确、灵活的操作控制，满足各种复杂工作需求。同时，其斗杆采用快速再生回路，有效提升斗杆卸载速度与复合操作速度，进一步提高了工作效率。
- 适用性强：小松PC700LC系列挖掘机整机工作质量大，额定斗容和额定功率高，属于特大型挖掘机，适用于多种作业方式，是通用型挖掘机的代表。
缺点：
- 价格较高：作为知名品牌的高端产品，小松700履带挖掘机的价格相对较高，可能超出部分用户的预算范围。
- 维护成本：高端设备的维护成本通常也较高，需要用户在使用过程中注意保养和维护。
临工660履带挖掘机
优点：
- 性价比高：临工660履带挖掘机在价格上相对较为亲民，同时保持了较高的性能水平，具有较高的性价比。
- 操作舒适：临工LG660E履带挖掘机采用了宽敞明亮的驾驶室设计，配备八方向可调节座椅和双级过滤冷暖空调等舒适配置，为驾驶员提供了良好的工作环境。
- 节能可靠：该挖掘机采用了符合欧Ⅱ阶段排放标准的原装进口洋马发动机，动力强劲且经济环保；同时配置了先进的三泵液压系统和可靠性高的液压元件，确保了设备的稳定性和可靠性。
缺点：
- 品牌知名度：相较于小松等国际知名品牌，临工的品牌知名度可能稍逊一筹。
- 部分用户反馈：虽然临工660履带挖掘机在性能上表现良好，但部分用户可能对其某些细节设计或售后服务提出改进建议。
综合对比
- 性能与品质：小松700在性能和品质上可能略胜一筹，特别是在复杂工况下的作业能力和稳定性方面表现更为出色。而临工660则凭借其高性价比和良好的操作舒适性在市场上占有一席之地。
- 价格与预算：如果预算有限且对设备性能有较高要求，临工660可能是一个更为合适的选择。而追求顶级性能和品质的用户则可能更倾向于选择小松700。
- 售后服务：在售后服务方面，不同品牌和地区的具体情况可能有所不同。用户需要根据自己所在地的实际情况来评估两家品牌的服务质量和响应速度。
综上所述，小松700履带挖掘机和临工660履带挖掘机各有优劣，用户应根据自己的实际需求和预算来选择更适合自己的产品。
