普什重机35挖掘机和柳工9017挖掘机均为小型液压挖掘机，适用于土方工程、市政施工等场景。两者在性能参数上存在一定差异，选择需结合具体需求（如作业强度、预算、品牌偏好等）。以下是详细对比分析：
一、核心参数对比
| 参数/机型 | 普什重机PZ35-8M | 柳工CLG9017F | |------------------|--------------------|-------------------| | 整机重量 | 约3.5吨 | 约1.6-2吨 | | 发动机功率 | 通常为20-30kW | 较低（适配小机型）| | 铲斗容量 | 0.1-0.14m³ | 0.04-0.08m³ | | 最大挖掘深度 | 约2.8米 | 约2.2米 | | 行走速度 | 中速（适合短距离移动） | 低速（灵活性强） |
关键结论：
- 体型与力量：普什35属于标准小型机，动力更强；柳工9017是超微型机，更轻便灵活。
- 适用场景：普什35适合中小型工地（如基础开挖）；柳工9017更适合狭窄空间（如室内拆除、绿化种植）。
二、性能特点对比
1. 普什重机PZ35-8M
- 优势：
- 动力强劲：配备国产或进口柴油发动机，满足高负荷连续作业需求。
- 稳定性好：较重的机身提供更好的抗倾覆能力，适合复杂地形。
- 配件通用性：部分部件可能与主流品牌兼容，维修成本可能更低。
- 劣势：
- 灵活性不足：车身较大，转弯半径大，不适合狭小场地。
- 燃油消耗较高：相比微挖，油耗相对更高。
2. 柳工CLG9017F
- 优势：
- 极致紧凑：可进入电梯、地下室等极限空间，适合城市精细化作业。
- 低运营成本：油耗低，维护简单，适合零散短期工程。
- 操作便捷：无尾回转设计，减少碰撞风险，新手易上手。
- 劣势：
- 效率有限：铲斗容量小，大型土方任务耗时较长。
- 耐用性争议：极小机型长期高负荷使用可能出现结构疲劳。
三、用户口碑与售后支持
- 普什重机：
- 作为国内新兴工程机械品牌，性价比突出，但市场占有率较低，售后服务网络覆盖不如一线品牌完善。
- 用户反馈集中在“皮实耐造”，但个别案例提到液压系统偶发故障。
- 柳工：
- 老牌国企背景，全国服务网点密集，备件供应及时。
- 9017系列以“可靠省心”著称，尤其受个体户和小团队青睐。
四、选购建议
-
优先选普什35的情况：
- 需要每日工作8小时以上的中重度作业。
- 工地环境开阔，对设备通过性和稳定性要求高。
- 追求长期投资回报率，接受稍高的初期成本。
-
优先选柳工9017的情况：
- 主要承接破碎、管道铺设等精细活，频繁进出狭窄区域。
- 以租赁为主，注重设备残值率和快速周转。
- 预算紧张且年工作量低于500小时的轻度使用者。
五、延伸考虑
- 二手市场价值：柳工因品牌认知度高，保值率略优于普什。
- 环保政策影响：若当地限制国三排放以下设备进场，需确认两款车型是否符合最新标准。
- 扩展功能：柳工9017可选配多种属具（如抓木器），而普什35更多依赖第三方改装。
