威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）和临工6300履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）
优点：
- 高性能与效率：EZ17配备了大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），结合全新的冷却系统，确保了高性能和效率。
- 紧凑设计：紧凑、坚固的设计使得EZ17在狭小空间内作业更为灵活，且使用寿命更长。
- 全方位视野：提供了完美的全方位360°视角（向上和向下），为操作者提供了极为宽阔的视野。
- 无尾回转特性：特别适用于有限狭小的空间进行作业，提高了工作的灵活性和安全性。
- 用户评价：部分用户评价其动作协调、性能稳定、性价比超高，且设计精良，干活有劲。
缺点：
- 配件及售后：有用户反映配件价格较高，且售后网点相对较少，可能影响后续的维护和保养。
- 液压系统匹配：有用户提到洋马三杠发动机匹配液压系统时负荷偏大，导致黑烟大，且油水分离器滤芯种类保养成本偏贵。
临工6300履带挖掘机
优点：
- 强大动力系统：配备了高效的动力系统，动力输出稳定可靠，能够胜任各种工作任务。
- 高效液压系统：采用优质的液压系统，具有快速响应、灵活性强等特点，提高了工作效率。
- 舒适驾驶室：驾驶室宽敞明亮，操作空间充足，且采用了隔音和隔热设计，提供了良好的工作环境。
- 良好稳定性与安全性：具备良好的稳定性和平衡性能，同时配备了多种安全装置，如防滑梯、防滚护栏等。
缺点：
- 重量与燃油消耗：由于其较大的挖掘能力和设备结构，整机重量较大，燃油消耗也相对较高，可能增加工作成本并对环境造成一定影响。
- 操作复杂性：操作相对较为复杂，需要一定的操作经验和技能，新手可能需要一段时间才能熟练掌握。
- 部件磨损：由于工作环境的恶劣和工作强度较大，一些关键部件易受磨损，需要定期检修和更换。
综合对比
- 适用场景：威克诺森EZ17更适合在狭小空间内进行精细作业，而临工6300则因其强大的动力和高效的工作性能，更适合于大型工程或需要高强度作业的场景。
- 性能与效率：两者在性能和效率上都有不俗表现，但侧重点略有不同。
- 成本与售后：威克诺森EZ17在配件价格和售后网点方面可能存在一定的不足，而临工6300则可能因其较大的尺寸和更高的燃油消耗而增加使用成本。
综上所述，选择威克诺森17履带挖掘机还是临工6300履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在狭小空间内进行精细作业且注重性价比和灵活性，威克诺森EZ17可能是一个不错的选择；而如果需要处理大型工程或高强度作业，且对动力和效率有更高要求，临工6300则可能更适合。
