晋工924履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好来决定。以下是对两款挖掘机的主要特点进行比较分析：
晋工924履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配置了高效的发动机，提供强劲的动力输出，能够应对各种作业需求。
- 高效的工作效率：采用先进的液压系统，具有快速的响应速度和准确的控制，能够高效地完成各种挖掘作业。
- 稳定的工作性能：具有稳定的行走性能和作业稳定性，能够适应复杂的工作环境，保证作业质量。
- 舒适的操作体验：人性化设计，配备了舒适的工作室和精确的操纵装置，降低操作员的劳动强度。
缺点：
- 重量较大：限制了其在狭小空间内的灵活性，需要更大的操作空间。
- 燃油消耗较高：由于强劲的动力系统，燃油消耗相对较高，造成运营成本较高。
- 噪音较大：在作业过程中可能会产生较大的噪音，对作业人员和周围环境有一定影响。
- 维护成本较高：复杂性和高负荷作业使得维护和维修所需的资金和时间成本较高。
犀牛65履带挖掘机（以XN65-4L为例）
优点：
- 强大的动力系统：配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
- 显著的作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力。
- 稳定可靠的结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性。
- 操控方便灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，并在狭小的工作空间内进行精确操作。
缺点：
- 机身重量较大：导致运输和搬运过程中需要额外的设备和工艺措施，增加了运输成本和复杂性。
- 能耗较高：由于采用了强大的动力系统和液压装置，相比一些轻型挖掘机在单位作业量下的能耗较高。
- 维护成本较高：结构相对复杂，设备配置较为齐全，因此其维护和保养成本较高，对维修技术要求较高。
- 限制移动性：在狭小工作空间、复杂地形等限制性条件下的移动和转场能力相对较弱。
综合对比
- 如果您的作业环境对动力性能和作业效率有较高要求，且不介意较高的燃油消耗和维护成本，那么晋工924履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您更看重挖掘机的稳定性、可靠性和操作灵活性，且对运输和搬运过程中的便利性有一定考虑，那么犀牛65履带挖掘机（如XN65-4L）可能更适合您的需求。
请注意，以上分析基于两款挖掘机的一般特点，具体选择时还需考虑实际使用情况、品牌口碑、售后服务等因素。
