小松2000履带挖掘机和日立65履带挖掘机各有其独特的优点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两者的详细对比分析：
小松2000履带挖掘机
优点：
- 卓越的性能：小松PC2000-8履带式液压挖掘机属于特大型挖掘机，适用于多种作业方式，尤其适合矿山等大型工程项目。其先进的液压系统减少了液压损失，并有两种工作模式可供选择，以满足不同工况需求。
- 超强的动力：该机型配备了高功率发动机，能够轻松应对各种苛刻的工况，即使在严苛的工作条件下也能保持高效的生产率。
- 成熟的工艺：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在工艺上具有很高的成熟度，能够确保长期稳定运行。
- 高保值率：小松挖掘机的市场保值率较高，对于未来可能的二手交易或设备升级具有一定优势。
缺点：
- 价格较高：作为特大型挖掘机，小松PC2000-8的价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能存在一定的经济压力。
- 运输和存储需求大：由于其较大的尺寸和重量，该机型在运输和存储方面需要较大的空间，可能对一些项目和场地造成限制。
日立65履带挖掘机
优点：
- 高效性能：日立ZX65挖掘机配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率。它具有较高的挖掘深度和卸载高度，适用于各种工程项目。
- 稳定性和可靠性：该机型采用了先进的稳定性控制系统和优质的材料及零部件，具有较高的耐久性和可靠性，能够在各种工作条件下保持稳定的运行。
- 操作便捷性：ZX65挖掘机配备有符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能。同时，它还提供了方便的朝阳操作功能，有助于提高操作效率。
- 节能环保：该机型采用了节能技术，能够在减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力，并配备了高效的排放控制系统以满足环保要求。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的挖掘机，日立ZX65的价格也相对较高，可能超出某些用户的预算范围。
- 保养和维修成本较高：由于其技术含量较高和复杂性较大，该机型的保养和维修成本可能也相对较高。
- 侧向稳定性较弱：由于其相对较小的尺寸和重量，在某些侧向施工场地上的稳定性可能较弱，需要额外的稳定措施。
综合对比
- 如果您的项目规模较大，需要处理大量的土石方作业，且预算充足，那么小松PC2000-8履带挖掘机可能更适合您的需求。
- 如果您希望获得一台性价比较高、操作便捷且能在多种工况下保持高效运行的挖掘机，且对侧向稳定性要求不是特别高，那么日立ZX65挖掘机可能是一个不错的选择。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际情况和需求进行综合考虑。同时，建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更准确的信息。
