日立65履带挖掘机和柳工973履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立65履带挖掘机
-
性能与效率：
- 日立ZX65挖掘机配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率。它具有较高的挖掘深度和卸载高度，适用于各种工程项目。
- 采用了先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。
-
操作便捷性：
- 配备有符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能。
- 提供了方便的朝阳操作功能，可提高操作效率。
-
节能环保：
- 采用了节能技术，能够在减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力。
- 配备了高效的排放控制系统，满足环保要求。
-
缺点：
- 价格相对较高，可能超出某些用户的预算范围。
- 保养和维修成本较高，需要定期进行维护和保养。
- 运输和存储空间需求大，可能对一些项目和场地造成限制。
- 侧向稳定性较弱，在一些侧向施工场地上的稳定性可能较弱，需要额外的稳定措施。
柳工973履带挖掘机
-
动力与稳定性：
- 柳工973FMH履带挖掘机采用双动力系统，可油可电，既能在正常作业时采用外接380V交流电的三相异步电机作为动力源，降低能耗和使用成本，又能在转运或临时停电时一键切换柴油发动机作为动力源，操作方便。
- 整机稳定性好，提升能力强，作业效率高，特别适用于港口码头等工况，通过更换不同的属具，可对多种散装物料进行装卸船作业。
-
主要参数：
- 机重74700kg，功率272kW@1900rpm（柴油）/280kW（拖电），标准斗容5.0贝壳斗m3，可选配属具多样。
-
用户评价：
- 隔音效果不错，大小臂操作灵活，履带材质好，选择工况范围广，空调使用效果好。
- 价格相对较高，但品牌溢价和高质量产品往往伴随较高的价格。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不错的表现，但具体差异需根据实际使用场景和工程需求来判断。
- 操作便捷性：日立ZX65在操作便捷性方面可能略胜一筹，但柳工973的双动力系统也为其带来了独特的操作便利性。
- 价格与成本：日立ZX65的价格和保养维修成本相对较高，而柳工973的价格也偏高，但具体成本还需考虑实际使用中的能耗、维护等因素。
- 适用场景：柳工973因其高稳定性和强大的提升能力，更适合港口码头等需要装卸大型散装物料的工况；而日立ZX65则更适用于多种工程项目，特别是在对挖掘深度和卸载高度有较高要求的场合。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好来综合考虑。如果更看重操作便捷性和节能环保性能，且预算充足，可以考虑日立ZX65；如果更看重稳定性和提升能力，且工作环境对这两项性能有较高要求，那么柳工973可能是一个更好的选择。
