在比较彭浦210履带挖掘机（以SW210E或SW210LC-5为代表）和常林重科400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、用户评价、技术参数等。然而，由于直接对比两款不同品牌和型号的挖掘机在现有资料中较为有限，我将基于可获取的信息进行综合分析。
彭浦210履带挖掘机
优点：
- 价格相对较低：根据用户评价，彭浦210系列挖掘机在价格上具有一定的优势。
- 发动机性能：采用康明斯发动机，低噪音且符合欧洲排放标准，动力表现稳定。
- 液压系统：双泵双回路系统，具备多种功能如动臂和斗杆锁定、斗杆油路再生等，提高了作业效率。
- 驾驶室设计：新型抗震驾驶室，座椅舒适，电子监控仪操作方便直观。
缺点：
- 质量评价不一：部分用户反映质量存在问题，如易损件多、维修不便等。
- 售后服务评价较低：用户评价中售后服务方面得分不高。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
- 高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力。
- 高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作安全，同时具备智能化的控制系统和稳定的底盘设计。
- 省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，燃油利用率高，能源效率高。
- 操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，降低了操作难度和疲劳程度。
- 维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本。
缺点：
- 价格可能较高：相对于彭浦210系列，常林重科400.8挖掘机在价格上可能不具备优势。
- 具体用户评价缺乏：由于直接对比两款挖掘机的用户评价较少，因此无法直接获取常林重科400.8挖掘机的具体用户反馈。
综合比较
- 性能与配置：常林重科400.8挖掘机在性能上可能更为优越，具备高效、稳定、省油等特点；而彭浦210系列挖掘机虽然价格较低，但在质量和售后服务方面存在一定问题。
- 用户评价：由于用户评价的主观性和差异性较大，且直接对比两款挖掘机的用户评价较少，因此难以仅凭用户评价来断定哪款挖掘机更好。但总体来说，常林重科作为知名品牌，其产品在市场上享有较高的声誉。
- 价格因素：如果预算有限且对性能要求不是特别高的话，彭浦210系列挖掘机可能是一个不错的选择；但如果追求更高的性能和更稳定的品质保障的话，常林重科400.8挖掘机可能更符合需求。
综上所述，选择哪款挖掘机需要根据具体需求和预算来综合考虑。如果追求性价比和一定的性能保障的话，可以进一步了解两款挖掘机的详细技术参数和用户评价后再做决定。
