在比较太原重工390履带挖掘机和小松228履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、耐用性、适用范围、燃油效率以及售后服务等。
太原重工390履带挖掘机
优势：
- 大吨位：太原重工390履带挖掘机拥有390吨的工作重量，适合大型矿山等重型作业环境。
- 正铲设计：采用正铲设计，可能更适合某些特定的挖掘作业需求。
- 性能参数：具有较大的铲斗容量（22立方米）和较强的挖掘力（如铲斗挖掘力达1300kN），适合大规模土方作业。
不足：
- 动力系统：有报道称太原重工挖掘机的动力系统较弱，容易出现动力不足的问题，尤其在进行重型工作时更为明显。
- 燃油消耗：燃油消耗量较高，油费开支相对较大。
- 维修保养：零部件较为特殊，维修保养难度较大，且主要销售区域为山西，其他省份的维修站点较少。
- 操作难度：操作杆位置较向后靠拢，人员操作时会比较累，且挖掘机的转向控制比较敏感，初次使用时不太容易掌握。
小松228履带挖掘机
优势：
- 品牌信誉：小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其产品以性能稳定、耐用性强而知名。
- 适用范围广：小松228履带挖掘机属于中挖（13-30吨）范畴，适用于多种通用型工况。
- 技术先进：小松挖掘机采用先进的液压系统和动力系统，确保挖掘过程中的高效稳定。
- 用户评价：用户反馈表明小松挖掘机皮实、耐用、质量好，但油耗较高。
不足：
- 油耗：部分用户反映小松挖掘机的油耗相对较高。
- 价格：作为知名品牌产品，小松挖掘机的价格可能较高，但具体价格需面议。
综合比较
- 性能与用途：太原重工390挖掘机更适合大型矿山等重型作业环境，而小松228挖掘机则具有更广的适用范围，包括多种通用型工况。
- 耐用性与品质：小松挖掘机以其耐用性和稳定性能著称，而太原重工挖掘机在耐用性方面可能稍逊一筹。
- 燃油效率与成本：太原重工挖掘机的燃油消耗量较高，可能增加使用成本；小松挖掘机的油耗虽也较高，但品牌信誉和技术优势可能在一定程度上弥补这一不足。
- 售后服务与维修：小松作为国际知名品牌，其售后服务网络和维修体系可能更加完善；太原重工在山西地区的服务可能更为便捷，但其他省份可能相对不足。
结论
选择哪一款挖掘机取决于您的具体需求和使用环境。如果您需要一款适合大型矿山等重型作业环境的挖掘机，且对燃油效率和成本不是特别敏感，那么太原重工390挖掘机可能是一个不错的选择。然而，如果您更看重挖掘机的耐用性、品牌信誉和完善的售后服务网络，以及更广泛的适用范围，那么小松228挖掘机可能更符合您的需求。
