在对比山鼎35履带挖掘机和小松4000履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行分析，包括机器的性能、适用范围、价格以及用户评价等。然而，需要注意的是，直接对比两款不同吨位和用途的挖掘机并不十分恰当，因为它们的设计初衷和应用场景存在较大差异。但为了满足问题需求，我会尽量从客观角度进行分析。
山鼎35履带挖掘机
1. 性能特点：
- 属于小型或微型履带挖掘机，吨位通常在5吨以下。
- 动力系统强劲，如可能采用的洋马(YANMAR)发动机，噪音低、油耗少、效率高。
- 液压系统稳定耐用，如纳博特斯克(NABTESCO)多路阀和那智不二越(NACHI)液压柱塞泵，保证了动作的灵活性和协调性。
- 无尾小回转结构和动臂侧移功能，使其能适应狭小和密闭空间作业。
- 具有挖掘、破碎、钻孔、推土、抓料等多种功能。
2. 适用范围：
- 适用于市政工程、园林建设、农业果园等多种小型作业场景。
- 特别适合在墙根、管道、室内等狭小空间作业。
3. 价格与用户评价：
- 价格相对较为亲民，具体价格可能因配置和促销活动而有所变动。
- 用户评价方面，部分用户反映其性能稳定、操作灵活，但需注意个别用户可能对其质量或售后服务有不同看法。
小松4000履带挖掘机
1. 性能特点：
- 属于特大型履带挖掘机，吨位在50吨以上。
- 拥有卓越的挖掘力、稳定性和耐用性，适用于严苛的工作条件。
- 配备先进的液压系统，减少液压损失，提高工作效率。
- 强化型岩石斗耐磨性更好，更换间隔更长的液压油和滤芯。
2. 适用范围：
- 主要应用于矿山、大型基础设施建设等重型作业场景。
- 其强大的挖掘力和稳定的性能能够满足高强度的挖掘需求。
3. 价格与用户评价：
- 价格较高，是高端工程机械产品的代表。
- 用户评价普遍较好，认为其性能卓越、作业效率高、耐用性强，但购买成本和维护成本也相对较高。
综合对比
- 吨位与用途：山鼎35履带挖掘机为小型或微型挖掘机，适用于小型作业场景；而小松4000履带挖掘机为特大型挖掘机，适用于重型作业场景。两者在吨位和用途上存在显著差异。
- 性能与配置：两者均采用了先进的发动机和液压系统，但小松4000在挖掘力、稳定性和耐用性方面更为突出。
- 价格与用户评价：小松4000价格较高，但用户评价普遍较好；山鼎35价格相对亲民，用户评价也较好但需注意个别情况。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为它们的设计初衷和应用场景不同。在选择时，应根据实际需求和预算进行综合考虑。如果需要在狭小空间进行小型作业，山鼎35履带挖掘机可能更为合适；而如果需要进行重型挖掘作业，小松4000履带挖掘机则更具优势。
